در این خصوص گفتگوی خبرنگار شما با دکتر علیرضا اسلامی را می خوانید:
حقوق بشر اسلامی چه حقوقی را برای انسان تعریف کرده است؟
در باب حقوق فردی و اجتماعی بشر حقوق اسلام کاملترین حقوق را متناسب فطرت انسان برایش در نظر گرفته،حقوق شهروندی و حقوق انسانی که براساس آیات و روایات و احادیث برای فرد تعریف شده و حق حیات و آزادی فرد را به رسمیت شناخته است حقوق تعیین شده اسلامی برای انسان که در موارد بسیار تفاوت دیدگاه با حقوق بشر غربی دارد حق آزادی، تفکر، عقیده، بیان، تعلیم وتربیت،حق امنیت و حق تعیین سرنوشت و نظارت،حق مساوات و عدالت و حقوق اقلیت های مذهبی که در اسلام مورد توجه است و تماما" باید اجراء شود.
حقوق بشر از منظر غرب به چه اموری می پردازد ؟
اعلامیه حقوق بشر 70 سال قبل تصویب شده و در آن به حقوق انسان و آزادی های فردی از جمله حق حیات و زندگی بشر، برابری حقوق، نفی بردگی، نفی شکنجه، حق انسانیت و برابری در برابر قانون و وجوب محاکم و ممنوعیت توقیف و حبس و تبعید و مساوات در دعاوی و تامین امنیت در زندگی خصوصی و آزادی عبور و مرور،حق ترک کشور و بازگشت،حق پناهندگی و تابعیت و تشکیل خانواده ،حق مالکیت و آزادی فکری و بیان و عقیده و شرکت در مجامع و اداره امور کشور،حق اشتغال و اینکه منشاء قدرت در کشورها باید اراده مردم در انتخابات باشد و امنیت اجتماعی،حق داشتن کار و اجرت مساوی، استراحت و فراغت و رفاه و سلامتی خود و خانواده،حقوق مادران و آموزش و پرورش و حق برقراری نظم و رشد آزاد و کامل شخصیت و رعایت حقوق دیگران به عنوان سرفصل ها و عناوین حقوق بشر اشاره شده اموری که همه موضوعاتش در اصول قانون اساسی ما هم متاثر از آموزه های دین اسلام وجود دارد و چیزی ندارد که در قانون داخل کشور به آن توجه نشده باشد.
تفاوت حقوق بشر اسلامی با حقوق بشر غربی در چیست؟
تفاوت دیدگاه در موارد بسیار وجود دارد لیکن آنچه مهم به نظر می رسد این است که اگر حقوق اعلامیه بشر رعایت می شد مفید فایده بود ولی حقوق بشر غرب حقوق بشری نیست که به آن عمل کنند در حقوق بشرشان حق حیات آمده ولی آیا امروز به ملت یمن حق حیات می دهند و برایشان حق زندگی و مالکیت سرزمینی قائل اند در حالی که یمن سرزمین مردم یمن است در فلسطین هم غیر انسانی رفتار می کنند اخیرا" اعلام کردند فلسطین را که کشوری مسلمان است به عنوان دولت یهود می شناسند، سرزمینی را که مال مردم فلسطین است می گیرند و برای حق مالکیت شان ارزش قائل نیستند و می خواهند مردم را از خانه هایشان بیرون کنند محاصره شان کرده و امکاناتشان را محدود نمودند راه تامین آب و غذا و دارو را به رویشان بسته اند و باید گفت این چه حقوق بشری است که غرب از آن دم می زند و در اجرا خلاف آن عمل می کند در عربستان که کشوری مسلمان است تحت لوای حقوق بشر غرب بسیاری از حقوق انسانی رعایت نمی شود توقیف و تبعید و حبس خودسرانه بدون برگزاری دادگاه و رعایت مساوات در دعاوی صورت می گیرد و زندگی خصوصی و حق پناهندگی معنایی برای مردم ندارد جنایاتی که علیه شیعیان می شود بخصوص در جریان شهادت شیخ نمر و آزار و اذیت مردم و عدم وجود انتخابات و شرکت در مجامع جایی برای آزادی عقیده و بیان در این کشور که غرب انرا به عنوان رئیس سازمان حقوق بشر برگزیده نگذاشته است و نمودی از حقوق بشری است که فقط حرف می زند و عمل نمی کند آن هم در برابر کشوری چون یمن که حقوق بشر اسلامی را کاملا" رعایت می کند، ملتی که تابعیت یمن را پذیرفته اند و در انتخاباتشان با دولت قبل مخالفت کرده و می خواهند خودشان مسئولانشان را با حق رای خود انتخاب کنند و هر بشری قانونا" اجازه دارد آزادی سیاسی داشته باشد و با تظاهرات اعلام کند نمی خواهد به زور زیر بلیت کسی باشد و برده و بنده کسی شود.
کشورهای غربی بخصوص آمریکا بسیار دم از حقوق بشر می زنند ولی چرا حمایت از حقوق بشرشان همیشه در راستای حمایت از ظالم نمود می یابد؟
این رفتار به پایه تاسیس سازمان ملل و اهدافی که بنیانگذاران سازمان ملل از ابتدا در سر داشتند بر می گردد در جریان جنگ جهانی سازمان ملل ایجاد شد تا اختلاف بین کشورهای طرف جنگ با تقسیم جهان بین خودشان رفع شود لذا پایه از اول خراب است و درباره شورای امنیت و 5 عضوی که حق وتو دارند باید پرسید چرا فقط اینها حق وتو دارند پس نقش سایر ملل چیست و اگر ملل تصمیمی می گیرند چرا یک کشور حق وتو دارد یا کشوری چون امریکا می تواند مخالفت کند و اقدام به تهدید تصمیمات سازمان ملل نماید و بگوید اینکار را بکنید این کار را نکنید این حق وتو بر چه اساسی است اگر براساس جمعیت یا میزان رای یا مذهب است که مسلمانان چندین میلیارد جمعیت جهان را تشکیل می دهند و باید حق رای در سازمان ملل داشته باشند اگر براساس جمعیت است باز کشورهای اسلامی جمعیت شان آنقدری هست که در اعطای رای به تصمیمات مکتسبه جهانی اثر گذار باشد و اگر براساس تعداد کشورهاست باز مسلمانان با داشتن بیش از 50 کشور مسلمان تعداد یک چهارم کل کشورها را شامل می شوند و باید حق رای داشته باشند ولی می بینیم مسلمانان در سازمان ملل حقی ندارند پس ملاکی وجود ندارد در اعطای حق رای و وتو در سازمان ملل وقتی هم که وارد سازمان های تابعه سازمان ملل می شویم در سازمان حقوق بشر و آب و هوا و کشاورزی و غیره باز مشکل وجود دارد آمریکا قراردادهای حفظ محیط زیست جهانی چون حفظ لایه اوزون را که برایش هزینه دارد نمی پذیرد یا حق عضویتش را نمی پردازد در سازمان حقوق بشر با رشوه ای که عربستان سعودی داده عربستان را کرده اند رئیس سازمان حقوق بشر سازمان بین الملل در حالی که ابتدایی ترین امور حقوق بشری در عربستان اصلا"رعایت نمی شود و در قوانین این کشور جایی ندارد،حقوق زنان، حق انتخابات و رعایت عدالت در جریان امور قضائی و محکمه برای مردم عربستان معنا ندارد و تعجب برانگیز است که عربستان را در این موقعیت قرار می دهند و اینها همه بیانگر عمل خلاف حرف هایشان است در همراهی ظالم علیه مظلوم .
اقدامات متعارض غرب در شعار حقوق بشر دادن و عمل خلاف آن نمود چیست؟
نمادین شعار حقوق بشر می دهند ولی خلاف آن عمل می کنند دوگانه برخورد می کنند و تمام اینها ابزاری است برای غرب که هر کسی را مخالف منافع خود می بینند از بین ببرند در جریان جنگ میانمار و یمن و تجاوزات داعش به عراق وسوریه در جریان جنگ بوسنی و جنگ ایران و عراق که کشوری تجاوز علیه کشور دیگر کرده بود و در برابر اسرائیل غاصب که مردم فلسطین را از کشورشان بیرون می کند سازمان ملل کجای کار است و چه می کند در کوبا و ویتنام که بررسی کنی می بینی تمام اقدامات تجاوز کارانه از سوی آمریکا و غرب بوده و پایه اش حمایت از ظالم است و به دنبال منافع خود بوده اند که هر جا هم نتوانستند به اهدافشان برسند اقدامی علیه ملت ها کرده اند.
وظیفه کشورهای مسلمان در رابطه با جنگ عربستان علیه یمن چیست؟
خداوند در قرآن می فرماید اگر بین دو گروه از مسلمانان با هم برخوردی صورت گرفت شما بین شان را اصلاح کنید لذا وظیفه ملت های مسلمان طبق حقوق اسلام ایجاد صلح بین اخوان است لیکن اگر در حد قتال هم جنگی بین دو گروه مومن شود باید برویم بین شان صلح برقرار کنیم ولی اگر صلح نشد و یک گروه تجاوزگر باقی ماند با آنها باید جنگید در ایجاد صلح دو طرف باید دلائل خود را مطرح کرده و حجت و بینه بیاورند اگر تابع شدند که هیچ، ولی اگر یک طرف تابع اصلاح نشد باید با متجاوز جنگید البته در اینجا ضرورت تشکیل یک دادگاه اسلامی بین امت اسلام بوجودمی آید همان طور که دادگاه لاهه وجود دارد تا موارد اختلافی را به آنجا ارجاع دهند تا آن دادگاه اسلامی براساس حکم اسلام بین دو کشور مسلمان حکمیت کند ولی از آنجا که دولت سعودی متجاوز است و به کشور یمن که کشوری کاملا" مستقل است و مشکلات داخلی اش به عربستان ربطی ندارد و دولتش قانونی نبوده و مستعفی بوده است و مردم وحدت کردند که خودشان سرنوشتشان را تعیین کنند و عربستان در این شرایط به یمن تجاوز نموده و چند سال است با بمباران مردم را مورد ظلم فاحش قرار داده و با محاصره ملت یمن حتی تامین داور و آب برای مردم را دچار مشکل کرده و تمام ضوابط و مقررات اسلامی را زیر پا گذاشته لازم است کشورهای اسلامی وارد صحنه شده و از مردم مظلوم یمن که روی پای خود ایستاده اند در برابر عربستانی که هیچ انتخاباتی در آن نیست و با حکومتی پادشاهی و دیکتاتور اداره می شود دفاع کنند.
ارزیابی شما نسبت به عملکرد غرب و کشورهای اسلامی در جریان جنگ عربستان علیه یمن چیست؟
سازمان حقوق بشر بین المللی دست ابر قدرت هاست و الان با پولی که عربستان داده آل سعود را کرده اند رئیس، اینها عکس اعلامیه حقوق بشر عمل می کنند همیشه به نفع ظالم عمل کرده اند و نه مظلوم لذا به آنها امیدی نیست و ملت مسلمان در این باره وظیفه سنگینی دارد و باید اقدامی برای حمایت از مظلوم کند البته متاسفانه عربستان به برخی دولت های اسلامی باج می دهد و این کشورها غالبا" تحت سلطه عربستان اند و در کنفرانس های عربی و کنفرانس اسلامی نصفشان با مواضع عربستان همسو هستند گرچه در جریان حوادث حج سالهای اخیر که منجر به شهادت حجاج شد و اتفاقاتی که هر سال زمان برگزرای حج رخ می دهد غالب کشورهای اسلامی کشور عربستان را دارای صلاحیت اداره حج نمی داند که حکومتشان هم قانونی ومردم نیست سعودی ها خواستند ائتلاف جهانی درست کنند که نشد پاکستان و اندونزی کنار کشیدند یک ائتلاف عربی درست کرده با امارات و بخشی از سودانی ها که به خاطر فقر و نیازشان با پول هایی که عربستان می دهد ملت یمن را می کشند و جنایتی علیه ملت مظلوم یمن مرتکب می شوند و با دیدن آن جا دارد انسان بابت مظلومیت مردم یمن گریه کند لذا تکلیف کشورهای مسلمان دفاع به هر طریق ممکن از ملت یمن است.