حبیبی در خصوص موانعی که مدیران سالخورده بر سر جوانگرایی در ساختار مدیریتی کشور ایجاد می کنند، گفت: اگر از میان جوانان تحصیلکرده کادرسازی نکنیم در آینده با بحران مدیریتی مواجه می شویم. اصولا نباید اجازه دهیم میان نسلها دیوارکشی شود. هر نسلی را باید به جای خودش دراتاق فکر یا اجرا به کار بگیریم.
دبیرکل حزب موتلفه اسلامی گفت: دبیرکل یک حزب هستم و بنابراین با فعالیت تشکیلاتی موافقم اما مثلا اگر بگویند فقط اعضای حزب موتلفه می توانند کشور را اداره کنند این موضوع کاملا با مدیریت انقلاب تضاد دارد. ایرادی ندارد یک حزب در انتخاباتی پیروز شود و تفکراتی که مردم به آن رای دادند را اعمال کند ولی آیا تمام متخصصان و شایستگان منحصرا در حزب پیروز گرد آمده اند؟ قطعا این گونه نیست بلکه باید همفکران انقلابی غیر عضو هم به کار گرفته شوند.
به گزارش ایرنا دبیرکل حزب موتلفه اسلامی افزود: تاکنون با کار تشکیلاتی و رقابت حزبی رئیس جمهور انتخاب نکرده ایم. بالاترین مقام اجرایی کشور بیشتر با رقابت لفظی نامزدها در مناظرات انتخاب شده است. بر فرض آنکه حزب موتلفه در انتخابات ریاست جمهوری برنده شود آیا برای تعیین کابینه باید فقط از اعضای حزب مسئولان را انتخاب کند؟ به نظرم تفکر نادرستی است.
حبیبی تاکید کرد: می توانیم با نگاه حزبی قابل قبول مملکت را مدیریت کنیم به شرطی که از نیروهایی که انقلاب ساخته است حتی اگر حزب موتلفه را به طور کامل قبول نداشته باشند ولی کاملا به انقلاب اسلامی پایبند باشند استفاده کنیم. از این لحاظ در دوره اصولگرایان و اصلاح طلبان مرتکب اشتباهاتی شده ایم.
وی تصریح کرد: یک جناح برنده در انتخابات نمی تواند ادعا کند الزاما افراد همسو با آنها شایسته ترین هستند. حزبی که کادرسازی نمی کند حزب نیست اما باید از تمام ظرفیت انقلاب اسلامی برای انتخاب شایسته ترین افراد استفاده کرد.
حبیبی یادآور شد: شهید بهشتی معتقد بود اگر برای یک مسئولیتی، دیدیم فردی از بیرون تشکیلات شایسته تر از اعضای حزب است باید او را برگزینیم. شهید رجایی عضو حزب جمهوری اسلامی نبود اما از طرف تشکیلات حزب جمهوری فردی لایق شناخته شد ابتدا به عنوان نخست وزیر و سپس به عنوان رئیس جمهوری برگزیده شد.
وی تاکید کرد: حزبی که می خواهد کشور را اداره کند در شرایط برابر می تواند عضو خود را انتخاب کند اما اگر فرد شایسته تری خارج حزب باشد باید او را برگزیند.
**باید افراد از نوجوانی تا میانسالی آموزش ببینند تا از سربازی به سرداری برسند
حبیبی در خصوص موانعی که مدیران سالخورده بر سر جوانگرایی در ساختار مدیریتی کشور ایجاد می کنند، گفت: اگر از میان جوانان تحصیلکرده کادرسازی نکنیم در آینده با بحران مدیریتی مواجه می شویم. اصولا نباید اجازه دهیم میان نسلها دیوارکشی شود. هر نسلی را باید به جای خودش دراتاق فکر یا اجرا به کار بگیریم.
وی با بیان اینکه در شرایط مساوی باید به جوانان اولویت داده شود، افزود: در برخی موارد جوانگرایی شکل شعاری و فریبکارانه به خود می گیرد مثلا می گویند «چون سن طرف کم است باید به او پست بدهیم در حالی که معتقدم نسلهای خودمان را از سربازی به سرداری برسانیم [یعنی افراد] از نوجوانی تا میانسالی باید تحت آموزش قرار گیرند و وقتی به سن مشخصی رسیدند می توانند مسئولیت های مهمی عهده دار شوند. اصولا تصدی پست های مدیریتی باید با رعایت علم وتجربه صورت گیرد.»
دبیرکل حزب موتلفه اسلامی ادامه داد: «طرح جوانگرایی از سربازی به سرداری را بسیار خوب می دانم اما اینکه یک جوان تازه فارغ التحصیل را بدون هیچ تجربه ای در پستی منصوب کنیم که با آن حوزه آشنایی ندارد اصلا صحیح نیست. مثلا فارغ التحصیل یک رشته تخصصی وارد کارخانه ای می شود باید ابتدا پیش مهندسان باتجربه شاگردی کند و مراحل ارتقا را باسرعت طی کند تا در راس هرم مدیریتی قرار گیرد.
حبیبی در پاسخ به پرسشی درباره جوانگرایی در کادر رهبری حزب موتلفه، گفت: 21 سال پیش، مرحوم حبیب الله عسگراولادی دبیر کل پیشین حزب موتلفه موضوع تغییر دبیرکل را مطرح کردند. «وی معتقد بود اینکه دبیرکل اینقدر بماند که پشت میزش سکته کند کار نادرستی است» مرحوم عسگراولادی زمانی موضوع تغییر دبیرکل را مطرح کردند که کسی در شورای مرکزی با آن موافق نبود. اعضای حزب موتلفه بر این باور بودند همتای عسگراولادی برای تصدی دبیرکلی تشکیلات وجود ندارد و باورشان هم کاملا صحیح بود.
وی افزود: همان سال پس از کنگره، مرحوم عسگراولادی در شورای مرکزی تاکید کردند در دوره جدید او را به عنوان دبیرکل حزب معرفی نکنیم. اما کسی توجهی نکرد و وی باردیگر به عنوان دبیرکل انتخاب شد. عسگراولادی این موضوع را سه سال بعد باردیگر مطرح کرد تا سرانجام در کنگره سال 1383 در نخستین جلسه پس از انتخاب شورای مرکزی، وی خیلی جدی تر و با اوقات تلخی گفتند که 2 دوره است خواستار تغییر دبیرکل هستم ولی زیر بار نمی روید ولی باز هم در رای گیری شورای مرکزی وی در سمتش ابقاء شد.
حبیبی ادامه داد: مرحوم عسگراولادی وقتی نتایج رای گیری را دید واقعا عصبانی شدند و فریاد زد چرا (شورای مرکزی) حرف من را گوش نمی کنید. وی در ادامه گفت 6 ماه مسئولیت دبیرکلی را قبول می کنم پس از پایان این مدت «اگر دبیرکل جدید را انتخاب کنید من هستم و انتخاب نکنید نیستم» تا اینکه دبیرکل در آن دوره تغییر کرد.
حبیبی یادآور شد: مرحوم عسگراولادی معتقد بود باید «عضوسالار» باشیم و به جای نگاه از بالا به پایین و تعیین تکلیف، نظرات اعضا را جویا شویم. بنابراین جوانگرایی در موتلفه چندین سال قبل و از زمان دبیرکلی عسگراولادی شروع شده است. در حالی که 12 سال از مرحوم جوانتر بودم در سال 1383 دبیرکل حزب موتلفه شدم و از 6 سال پیش تلاش جدی کردم دبیرکل حزب نباشم که تاکنون موفق نشده ام.
وی افزود: دکتر مهدی جولایی قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه بیش از 30 سال جوانتر از من است او نزدیک چهل سال و من 73 ساله هستم. او هم اکنون در دانشگاه تدریس می کند. زمانی که جولایی را برای قائم مقامی تشکیلات به شورای مرکزی معرفی کردم 37 ساله بود. وی از 25 سال پیش عضو حزب بود و در تشکیلات ساخته شده بود یعنی از 12 سالگی مراحل و مسئولیت های مختلف را طی کرده بود و پس از 25 سال به عنوان نفر دوم حزب انتخاب شده بود.
حبیبی تاکید کرد: نمی خواهم بگویم که به همه اهدافمان رسیدیم ولی در دفاتر استان ها، شورای مرکزی و کادر اجرایی جوانگرایی کرده ایم .
«محمد نبی حبیبی» در پاسخ به پرسشی درباره آسیب‌های که انقلاب اسلامی را تهدید می کند، گفت: سه عامل «کلمه توحید» یا مجموعه باورهای اسلامی، «توحید کلمه» یعنی اتحاد بسیار قوی مردمی که به توحید باور داشتند و «رهبری» مبتنی بر ولایت فقیه، موجب پیروزی انقلاب اسلامی شد. اگر این سه مورد را عوامل «محدثه» انقلاب بدانیم معتقدم عوامل «مبقیه» انقلاب همین موارد هستند.
دبیرکل حزب موتلفه اسلامی در مورد توحید، گفت: گروهی تصورشان این بود با پیروزی انقلاب اسلامی کار تمام شده است ولی به نظرم از آن زمان تازه کار شروع شده بود. یکی از موضوعات مهمی که کمتر به آن پرداخته شد تلاش در تعمیق باورهای اسلامی بود که البته متولیان حوزوی، دانشگاهی، هنری و علمی قطعا کارهای مهمی در این رابطه انجام داده‌اند اما اینکه این کارها به اندازه کافی بوده است یا خیر، از موضوعات مورد بحث است.
وی با تاکید بر اینکه در چهل سال گذشته به رغم تلاش های صورت گرفته به اندازه ضرورت کار انجام نشده است، خاطرنشان کرد: این کارها باید بیش از این انجام می‌شد. دشمن هم از این مساله استفاده کرده و به تقابل با انقلاب اسلامی پرداخته است.
حبیبی اظهار داشت: شورای روابط خارجی آمریکا که وظیفه اش تدوین راهبرد بلندمدت برای این کشور است در مقاله ای پس از پیروزی انقلاب، قرن بیست و یکم را قرن تقابل اسلام و تمدن غربی دانست. پس به طور طبیعی آنها از قبل برای برخورد با نفس اسلام برنامه ریزی کرده بودند که آثار آنرا می بینیم.
دبیرکل حزب موتلفه اسلامی درباره توحید کلمه، گفت: یکی دو سال پیش از پیروزی انقلاب اسلامی، سلائق مختلف بر سر هدفی مشترک به هم نزدیک شدند اما با استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران این سلائق به اختلافات دامن زد.
وی یادآور شد: آذر یا دی ماه سال 57 از حضرت امام (ره) پرسیدند، صاحبان تفکرات گوناگون برای مبارزه با رژیم شاه به میدان آمده اند برخی از آنها شاید مبانی فکری شما را قبول نداشته باشند قصد دارید با آنها ائتلاف کنید؟ سوال حساس و ظریفی بود، اگر می فرمودند با کسی ائتلاف نمی کنیم اثراتی داشت و اگر می گفتند این کار را انجام می دهیم تبعات دیگری داشت.
حبیبی ادامه داد: امام پاسخ هوشمندانه، صحیح و حساب شده ای دادند. ایشان فرمودند ما کارمان را با یک مبانی و اهدافی شروع کردیم حالا در این اهداف و مبانی اگر کسانی با ما همفکر باشند بدون آنکه اعلام کنیم با هم ائتلاف داریم اگر هم مبانی را قبول نداشته باشند اتفاق دیگری خواهد افتاد. یادم است در آن مصاحبه گفتند «در رابطه با آن مبانی و اهداف خودم هم حق ندارم با خودم ائتلاف کنم.»
وی تاکید کرد: در هرصورت انقلاب پیروز شد و دیدیم از همان روزهای نخست اختلافاتی که پنهان مانده بود کم کم بروز کرد. سوم اسفندماه سال 57 حزب دموکرات پادگان مهاباد را تصرف کرد. این اتفاق در گنبد تحت عنوان احیای حقوق ملت ترکمن و همچنین در خوزستان به عنوان خلق رخ داد. هرکدام آنها مدعی احیای حقوق قشری از جامعه بودند. دشمن روی این مسائل تمرکز داشت و الان هم بیش از گذشته سرمایه گذاری می کند.
حبیبی افزود: در داخل کشور هم گروه هایی به بهانه انحصار طلبی و ... شروع به مخالفت کردند که نهایتاً به جنگ مسلحانه علیه نظام در 30 خرداد ماه 1360 به وسیله سازمان مجاهدین خلق (منافقین) منجر شد. گروه های که پیش از انقلاب برسر هدفی مشترک ائتلاف کرده بودند پس از پیروزی انقلاب شروع به مخالفت کردند.
**به میدان آوردن گروه ها با سلایق مختلف ایده الی است
حبیبی گفت: در این شرایط عده ای اعتقاد داشتند باید با تساهل و تسامح فراوان ، گروه ها با سلیقه های متفاوت را به میدان بیاوریم. البته این حرف ایده آلی خوبی است اما تحقق پذیر نیست.
حبیبی افزود: برای نمونه می توان به اختلافات بر سر نوع حکومت پس از سرنگونی رژیم شاهنشاهی اشاره کرد. گروهی به جمهوری و برخی به جمهوری دموکراتیک و شماری هم به جمهوری دموکراتیک اسلامی باور داشتند. سرانجام حضرت امام (ره) که فصل الخطاب بودند فرمودند «جمهوری اسلامی نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر» و 98.2 درصد مردم در همه پرسی به جمهوری اسلامی رای دادند.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی درباره رهبری نظام گفت: به رغم اینکه دشمن پس از انقلاب اهمیت رهبری را درک نکرده بود بعدا برای آسیب زدن به اصل انقلاب، حملات پیچیده ای را به ولایت فقیه آغاز کرد.
**دوری از اقتصاد نفتی - دولتی، مردمی کردن اقتصاد و اقتصاد مقاومتی شرط عبور از تحریم ها است
حبیبی درباره تبدیل تهدید تحریم ها را به فرصت، گفت: دست کم باید سه کار انجام شود نخست، نجات اقتصاد کشور از درآمد نفت برای اداره امور روزمره را به شکل جدی دنبال کنیم. مشکلاتی که ناشی از اقتصاد نفتی است را عامل این نابسامانی می دانم بجای آنکه درآمد حاصله از فروش نفت را صرف زیرساخت ها و زیربناها کنیم و این درآمدها را خرج هزینه های جاری کشور می کنیم.
وی ادامه داد: دوم اینکه اقتصاد ما دولتی است دولت باید سیاستگزار، برنامه ریز و ناظر باشد نه اینکه به تبعیت از سوسیالیست ها قصاب، نجار و خواربار فروش و... باشد. دولت تا جایی که ممکن است در کارهای اجرایی اقتصاد دخالتی نکند مگر آنکه برخی کارها به صلاح نباشد توسط عامه مردم انجام شود. متاسفانه همه دولت های پس از انقلاب نسبت به مردمی کردن اقتصاد سستی کردند.
حبیبی افزود: مورد دیگر اینکه با توجه به ظرفیت های داخلی می توانیم سیاست های اصل 44 و اقتصاد مقاومتی را به بهترین شکل اجرا کنیم. ظرفیت های داخلی در حدی است که توان مقابله با تحریم ها را داریم به شرطی که از این ظرفیت کاملا استفاده شود.
به گزارش ایرنا دبیرکل حزب موتلفه اسلامی افزود: تاکنون با کار تشکیلاتی و رقابت حزبی رئیس جمهور انتخاب نکرده ایم. بالاترین مقام اجرایی کشور بیشتر با رقابت لفظی نامزدها در مناظرات انتخاب شده است. بر فرض آنکه حزب موتلفه در انتخابات ریاست جمهوری برنده شود آیا برای تعیین کابینه باید فقط از اعضای حزب مسئولان را انتخاب کند؟ به نظرم تفکر نادرستی است.
حبیبی تاکید کرد: می توانیم با نگاه حزبی قابل قبول مملکت را مدیریت کنیم به شرطی که از نیروهایی که انقلاب ساخته است حتی اگر حزب موتلفه را به طور کامل قبول نداشته باشند ولی کاملا به انقلاب اسلامی پایبند باشند استفاده کنیم. از این لحاظ در دوره اصولگرایان و اصلاح طلبان مرتکب اشتباهاتی شده ایم.
وی تصریح کرد: یک جناح برنده در انتخابات نمی تواند ادعا کند الزاما افراد همسو با آنها شایسته ترین هستند. حزبی که کادرسازی نمی کند حزب نیست اما باید از تمام ظرفیت انقلاب اسلامی برای انتخاب شایسته ترین افراد استفاده کرد.
حبیبی یادآور شد: شهید بهشتی معتقد بود اگر برای یک مسئولیتی، دیدیم فردی از بیرون تشکیلات شایسته تر از اعضای حزب است باید او را برگزینیم. شهید رجایی عضو حزب جمهوری اسلامی نبود اما از طرف تشکیلات حزب جمهوری فردی لایق شناخته شد ابتدا به عنوان نخست وزیر و سپس به عنوان رئیس جمهوری برگزیده شد.
وی تاکید کرد: حزبی که می خواهد کشور را اداره کند در شرایط برابر می تواند عضو خود را انتخاب کند اما اگر فرد شایسته تری خارج حزب باشد باید او را برگزیند.
**باید افراد از نوجوانی تا میانسالی آموزش ببینند تا از سربازی به سرداری برسند
حبیبی در خصوص موانعی که مدیران سالخورده بر سر جوانگرایی در ساختار مدیریتی کشور ایجاد می کنند، گفت: اگر از میان جوانان تحصیلکرده کادرسازی نکنیم در آینده با بحران مدیریتی مواجه می شویم. اصولا نباید اجازه دهیم میان نسلها دیوارکشی شود. هر نسلی را باید به جای خودش دراتاق فکر یا اجرا به کار بگیریم.
وی با بیان اینکه در شرایط مساوی باید به جوانان اولویت داده شود، افزود: در برخی موارد جوانگرایی شکل شعاری و فریبکارانه به خود می گیرد مثلا می گویند «چون سن طرف کم است باید به او پست بدهیم در حالی که معتقدم نسلهای خودمان را از سربازی به سرداری برسانیم [یعنی افراد] از نوجوانی تا میانسالی باید تحت آموزش قرار گیرند و وقتی به سن مشخصی رسیدند می توانند مسئولیت های مهمی عهده دار شوند. اصولا تصدی پست های مدیریتی باید با رعایت علم وتجربه صورت گیرد.»
دبیرکل حزب موتلفه اسلامی ادامه داد: «طرح جوانگرایی از سربازی به سرداری را بسیار خوب می دانم اما اینکه یک جوان تازه فارغ التحصیل را بدون هیچ تجربه ای در پستی منصوب کنیم که با آن حوزه آشنایی ندارد اصلا صحیح نیست. مثلا فارغ التحصیل یک رشته تخصصی وارد کارخانه ای می شود باید ابتدا پیش مهندسان باتجربه شاگردی کند و مراحل ارتقا را باسرعت طی کند تا در راس هرم مدیریتی قرار گیرد.
حبیبی در پاسخ به پرسشی درباره جوانگرایی در کادر رهبری حزب موتلفه، گفت: 21 سال پیش، مرحوم حبیب الله عسگراولادی دبیر کل پیشین حزب موتلفه موضوع تغییر دبیرکل را مطرح کردند. «وی معتقد بود اینکه دبیرکل اینقدر بماند که پشت میزش سکته کند کار نادرستی است» مرحوم عسگراولادی زمانی موضوع تغییر دبیرکل را مطرح کردند که کسی در شورای مرکزی با آن موافق نبود. اعضای حزب موتلفه بر این باور بودند همتای عسگراولادی برای تصدی دبیرکلی تشکیلات وجود ندارد و باورشان هم کاملا صحیح بود.
وی افزود: همان سال پس از کنگره، مرحوم عسگراولادی در شورای مرکزی تاکید کردند در دوره جدید او را به عنوان دبیرکل حزب معرفی نکنیم. اما کسی توجهی نکرد و وی باردیگر به عنوان دبیرکل انتخاب شد. عسگراولادی این موضوع را سه سال بعد باردیگر مطرح کرد تا سرانجام در کنگره سال 1383 در نخستین جلسه پس از انتخاب شورای مرکزی، وی خیلی جدی تر و با اوقات تلخی گفتند که 2 دوره است خواستار تغییر دبیرکل هستم ولی زیر بار نمی روید ولی باز هم در رای گیری شورای مرکزی وی در سمتش ابقاء شد.
حبیبی ادامه داد: مرحوم عسگراولادی وقتی نتایج رای گیری را دید واقعا عصبانی شدند و فریاد زد چرا (شورای مرکزی) حرف من را گوش نمی کنید. وی در ادامه گفت 6 ماه مسئولیت دبیرکلی را قبول می کنم پس از پایان این مدت «اگر دبیرکل جدید را انتخاب کنید من هستم و انتخاب نکنید نیستم» تا اینکه دبیرکل در آن دوره تغییر کرد.
حبیبی یادآور شد: مرحوم عسگراولادی معتقد بود باید «عضوسالار» باشیم و به جای نگاه از بالا به پایین و تعیین تکلیف، نظرات اعضا را جویا شویم. بنابراین جوانگرایی در موتلفه چندین سال قبل و از زمان دبیرکلی عسگراولادی شروع شده است. در حالی که 12 سال از مرحوم جوانتر بودم در سال 1383 دبیرکل حزب موتلفه شدم و از 6 سال پیش تلاش جدی کردم دبیرکل حزب نباشم که تاکنون موفق نشده ام.
وی افزود: دکتر مهدی جولایی قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه بیش از 30 سال جوانتر از من است او نزدیک چهل سال و من 73 ساله هستم. او هم اکنون در دانشگاه تدریس می کند. زمانی که جولایی را برای قائم مقامی تشکیلات به شورای مرکزی معرفی کردم 37 ساله بود. وی از 25 سال پیش عضو حزب بود و در تشکیلات ساخته شده بود یعنی از 12 سالگی مراحل و مسئولیت های مختلف را طی کرده بود و پس از 25 سال به عنوان نفر دوم حزب انتخاب شده بود.
حبیبی تاکید کرد: نمی خواهم بگویم که به همه اهدافمان رسیدیم ولی در دفاتر استان ها، شورای مرکزی و کادر اجرایی جوانگرایی کرده ایم .
«محمد نبی حبیبی» در پاسخ به پرسشی درباره آسیب‌های که انقلاب اسلامی را تهدید می کند، گفت: سه عامل «کلمه توحید» یا مجموعه باورهای اسلامی، «توحید کلمه» یعنی اتحاد بسیار قوی مردمی که به توحید باور داشتند و «رهبری» مبتنی بر ولایت فقیه، موجب پیروزی انقلاب اسلامی شد. اگر این سه مورد را عوامل «محدثه» انقلاب بدانیم معتقدم عوامل «مبقیه» انقلاب همین موارد هستند.
دبیرکل حزب موتلفه اسلامی در مورد توحید، گفت: گروهی تصورشان این بود با پیروزی انقلاب اسلامی کار تمام شده است ولی به نظرم از آن زمان تازه کار شروع شده بود. یکی از موضوعات مهمی که کمتر به آن پرداخته شد تلاش در تعمیق باورهای اسلامی بود که البته متولیان حوزوی، دانشگاهی، هنری و علمی قطعا کارهای مهمی در این رابطه انجام داده‌اند اما اینکه این کارها به اندازه کافی بوده است یا خیر، از موضوعات مورد بحث است.
وی با تاکید بر اینکه در چهل سال گذشته به رغم تلاش های صورت گرفته به اندازه ضرورت کار انجام نشده است، خاطرنشان کرد: این کارها باید بیش از این انجام می‌شد. دشمن هم از این مساله استفاده کرده و به تقابل با انقلاب اسلامی پرداخته است.
حبیبی اظهار داشت: شورای روابط خارجی آمریکا که وظیفه اش تدوین راهبرد بلندمدت برای این کشور است در مقاله ای پس از پیروزی انقلاب، قرن بیست و یکم را قرن تقابل اسلام و تمدن غربی دانست. پس به طور طبیعی آنها از قبل برای برخورد با نفس اسلام برنامه ریزی کرده بودند که آثار آنرا می بینیم.
دبیرکل حزب موتلفه اسلامی درباره توحید کلمه، گفت: یکی دو سال پیش از پیروزی انقلاب اسلامی، سلائق مختلف بر سر هدفی مشترک به هم نزدیک شدند اما با استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران این سلائق به اختلافات دامن زد.
وی یادآور شد: آذر یا دی ماه سال 57 از حضرت امام (ره) پرسیدند، صاحبان تفکرات گوناگون برای مبارزه با رژیم شاه به میدان آمده اند برخی از آنها شاید مبانی فکری شما را قبول نداشته باشند قصد دارید با آنها ائتلاف کنید؟ سوال حساس و ظریفی بود، اگر می فرمودند با کسی ائتلاف نمی کنیم اثراتی داشت و اگر می گفتند این کار را انجام می دهیم تبعات دیگری داشت.
حبیبی ادامه داد: امام پاسخ هوشمندانه، صحیح و حساب شده ای دادند. ایشان فرمودند ما کارمان را با یک مبانی و اهدافی شروع کردیم حالا در این اهداف و مبانی اگر کسانی با ما همفکر باشند بدون آنکه اعلام کنیم با هم ائتلاف داریم اگر هم مبانی را قبول نداشته باشند اتفاق دیگری خواهد افتاد. یادم است در آن مصاحبه گفتند «در رابطه با آن مبانی و اهداف خودم هم حق ندارم با خودم ائتلاف کنم.»
وی تاکید کرد: در هرصورت انقلاب پیروز شد و دیدیم از همان روزهای نخست اختلافاتی که پنهان مانده بود کم کم بروز کرد. سوم اسفندماه سال 57 حزب دموکرات پادگان مهاباد را تصرف کرد. این اتفاق در گنبد تحت عنوان احیای حقوق ملت ترکمن و همچنین در خوزستان به عنوان خلق رخ داد. هرکدام آنها مدعی احیای حقوق قشری از جامعه بودند. دشمن روی این مسائل تمرکز داشت و الان هم بیش از گذشته سرمایه گذاری می کند.
حبیبی افزود: در داخل کشور هم گروه هایی به بهانه انحصار طلبی و ... شروع به مخالفت کردند که نهایتاً به جنگ مسلحانه علیه نظام در 30 خرداد ماه 1360 به وسیله سازمان مجاهدین خلق (منافقین) منجر شد. گروه های که پیش از انقلاب برسر هدفی مشترک ائتلاف کرده بودند پس از پیروزی انقلاب شروع به مخالفت کردند.
**به میدان آوردن گروه ها با سلایق مختلف ایده الی است
حبیبی گفت: در این شرایط عده ای اعتقاد داشتند باید با تساهل و تسامح فراوان ، گروه ها با سلیقه های متفاوت را به میدان بیاوریم. البته این حرف ایده آلی خوبی است اما تحقق پذیر نیست.
حبیبی افزود: برای نمونه می توان به اختلافات بر سر نوع حکومت پس از سرنگونی رژیم شاهنشاهی اشاره کرد. گروهی به جمهوری و برخی به جمهوری دموکراتیک و شماری هم به جمهوری دموکراتیک اسلامی باور داشتند. سرانجام حضرت امام (ره) که فصل الخطاب بودند فرمودند «جمهوری اسلامی نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر» و 98.2 درصد مردم در همه پرسی به جمهوری اسلامی رای دادند.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی درباره رهبری نظام گفت: به رغم اینکه دشمن پس از انقلاب اهمیت رهبری را درک نکرده بود بعدا برای آسیب زدن به اصل انقلاب، حملات پیچیده ای را به ولایت فقیه آغاز کرد.
**دوری از اقتصاد نفتی - دولتی، مردمی کردن اقتصاد و اقتصاد مقاومتی شرط عبور از تحریم ها است
حبیبی درباره تبدیل تهدید تحریم ها را به فرصت، گفت: دست کم باید سه کار انجام شود نخست، نجات اقتصاد کشور از درآمد نفت برای اداره امور روزمره را به شکل جدی دنبال کنیم. مشکلاتی که ناشی از اقتصاد نفتی است را عامل این نابسامانی می دانم بجای آنکه درآمد حاصله از فروش نفت را صرف زیرساخت ها و زیربناها کنیم و این درآمدها را خرج هزینه های جاری کشور می کنیم.
وی ادامه داد: دوم اینکه اقتصاد ما دولتی است دولت باید سیاستگزار، برنامه ریز و ناظر باشد نه اینکه به تبعیت از سوسیالیست ها قصاب، نجار و خواربار فروش و... باشد. دولت تا جایی که ممکن است در کارهای اجرایی اقتصاد دخالتی نکند مگر آنکه برخی کارها به صلاح نباشد توسط عامه مردم انجام شود. متاسفانه همه دولت های پس از انقلاب نسبت به مردمی کردن اقتصاد سستی کردند.
حبیبی افزود: مورد دیگر اینکه با توجه به ظرفیت های داخلی می توانیم سیاست های اصل 44 و اقتصاد مقاومتی را به بهترین شکل اجرا کنیم. ظرفیت های داخلی در حدی است که توان مقابله با تحریم ها را داریم به شرطی که از این ظرفیت کاملا استفاده شود.