- اینکه درچه نقطه ای قرارداریم به لحاظ استراتژیک خیلی مهم است چراکه بواسطه آن می‌توانیم نقاط شروع وپایان رامحاسبه نماییم.
-راهبرد غرب بویژه ایالات متحده بعدازانقلاب اسلامی برمبنای «تغییر رژیم-chengrejim»بوده است وهمچنان هم ادامه دارد.
راهبرد«تغییر رژیم» دارای دوفازعملیاتی است
1)تغییرساختاری، به معنای براندازی نظام سیاسی (stractuerchenge)
2)تغییررفتاری«اساسی» رژیم (bihavior)
-نکته اینست که اگرتغییر اساسی رفتارحتی باوجود استقرار نظام، بوجودبیاید؛این تغییر همزاد با «تغییر ساختاری رژیم»ومعادل آن خواهدبود.
-رفتار سیاسی ودیپلماتیک دردوره اصلاحات به نحوی بود که می‌توان درآن دوره برای «تغییر اساسی»در رفتاری که معادل براندازی است،مصادیق متعددی ذکرنمود، وادادگی درحوزه مدیریت یکی ازپیچیده ترین و مهمترین مأموریتهای نظام یعنی موضوع هسته ای ازجمله مصادیق «تغییراساسی رفتار» بود.
-محمد خاتمی رئیس جمهور وقت بواسطه وزیروقت امورخارجه برای راه اندازی سه عدد دستگاه سانتریفیوژ با کاربرد تحقیقاتی برای مصارف دانشگاهی منهای تزریق اورانیوم از جک استراو وزیر وقت امورخارجه بریتانیا اجازه خواست ودرنهایت جک اجازه نداد.
-USFاصفهان تعلیق کامل شد
-پروتکل الحاقی درتوافق نامه سعدآبادامضاء شد
-درنامه محرمانه خاتمی درسال2003به رئیس جمهوروقت آمریکا،موجودیت رژیم صهیونیستی پذیرفته شد و ...
-این نوع رویکرد واگرایانه در رفتار کارگزاران منهای انقلاب و منهای آرمانها واهداف انقلاب است و دشمن هم به دنبال تنظیم رفتارها براساس منافع خود می‌باشد ونسبت به نوع ومدل حکومتها و رژیمها تعصبی ندارد.
حال پرسش اول اینست:که آیا جبهه غرب با محوریت آمریکا اساساً ظرفیت اعمال فشاربه ایران برای ایجاد«تغییر اساسی دررفتار» ایران رادارند؟
- ازدو منظربه پاسخ پرسش می‌پردازیم:
1)آیاملت ایران تغییر پذیرند(تغییراساسی دررفتار)؟
الف): هارنا آرنت (تئوریسین آمریکایی) بعد از فتنه 88 گفت: علت شکست ما در جنگ نرم88 علیه ایران،عنصراطاعت سیاسی مردم ایران از یک کاریزمای مذهبی بنام ولایت فقیه است و تا این خصیصه باشد ما در هیچ جنگ نرمی پیروز نخواهیم بود.
ب)جرج فریدمن (مسئول مرکز راهبردی استراتفورآمریکا - باشگاه کهنه کاران سازمان سیا)گفت: مشکل ما با ایران برای مسائل هسته ای نیست بلکه مشکل آنست که ایران نشان داده که نه فقط بدون حمایت آمریکا بلکه درحال درگیری وتخاصم باآمریکا می‌تواند بزرگترین قدرت تکنولوژیک منطقه باشد و تبدیل به یک الگو برای دیگران شود.
ج)انستیتوی سلطنتی بریتانیا (مرکز راهبردی تحت نظر ملکه): سرعت علم در ایران12برابر استانداردهای جهانی است.
2)آیا آمریکا و همپیمانان غربی اش توان ایجادتغییر در رفتار ایران را دارند؟
-فرید زکریا (سردبیرنیوزویک): در وبلاگ شخصی اش یک تحلیلی باموضوع«نشانه های افول آمریکا»رامنتشر کردو در آن تحلیل با آمار؛ فروپاشی قدرت درایالات متحده را اثبات کردکه ازجمله آن تنزل جایگاه آمریکا در مجمع اقتصاد جهانیwef بعد از سنگاپور و رتبه یکی مانده به آخر در میان 44 کشوربه لحاظ رقابت پذیری درحوزه اقتصاد- جنبش ضد وال استریت- خیمه زدن مردم در70شهر ایالات متحده وخلق یک جریان منفی اجتماعی کشدار و... می‌باشد.
- نتانیاهو در کنگره آمریکا در سال 90 نظریه ای داد به نام «لولای تاریخ-history hing» وگفت:لولای تاریخ درحال چرخیدن است وآن به طرف قطبی اسلامی می‌چرخدکه اسلام آن ازجنس اسلام اردوغانی ویا سلفی نیست بلکه اسلامی ازجنس 1979ایران است.
- مؤسسه بروکینگز (اتاق فکر حزب دموکرات آمریکا): گزارشی رامنتشرکرد مبنی براینکه آنجایی که باید کم‌آورد،تغییر اساسی در رفتار ایران است.
- و در نهایت واشنگتن پست با مطرح کردن 2 فرضیه چاره کارغرب را معین نمود وآن اینکه آیا ایران تغییر رفتار می دهد یا اینکه غرب باید تغییر رفتار دهد.
و پیچ تاریخی همان نقطه ای است که غرب دست از مقاومت درمقابل ایران اسلامی بردارد و بپذیرد که دنیا را باید به دو دسته تقسیم کرد:1)دنیای قبل ازسال 1979و انقلاب اسلامی 2) و بعد از آن...
و انقلاب اسلامی ظهورکرد تا تغییر ایجاد کند نه اینکه تغییرکند.
