سیاسی

نشست دفتر رئیس مجلس،جلسه هیئت نظارت نبود

عضو هیئت نظارت بر انتخابات شوراها ضمن تکذیب برگزاری جلسه هیئت نظارت در دفتر رئیس مجلس در غیاب اکثریت اعضاءگفت: جلسه ای که در دفتر رئیس مجلس برگزار شد، اصلاً جلسه هیئت نظارت نبود، بلکه فقط جلسه استماع گزارشات وزیر کشور و معاونان او توسط رئیس مجلس و ارائه پیشنهادات بود.
سیدنظام الدین موسوی، عضو کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار نما، درباره برگزاری نشستی میان وزیر کشور، رئیس مجلس و برخی از اعضای هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا و اتخاذ تصمیماتی در این جلسه درباره شیوه بررسی صلاحیت نامزدهای این انتخابات، اظهار داشت: این جلسه برگزار شده اما مصوبه ای نداشته است. در آن جلسه فقط بیانیه ای صادر شده که اگر این بیانیه را بخوانید در آن کامل توضیح داده ایم که آن جلسه ای که برگزار شده، جلسه هیئت نظارت نبوده، بلکه جلسه ای بود که رئیس مجلس با هدف استماع گزارش وزیر کشور و معاونان او در خصوص روند برگزاری انتخابات گذاشته بود.

وی افزود: در این جلسه سه نفر از اعضای هیئت نظارت حضور داشتند و آن جلسه بیشتر حول محور ارائه گزارشات وزارت کشور و طرح برخی توصیه ها بود و ما هم به عنوان اعضای هیئت نظارت، توصیههایی را مطرح کردیم؛ بنابراین جلسه هیئت نظارت اصلاً نبود که در آن راجع به روند انتخابات شورای شهر و روستا تصمیم گیری صورت بگیرد.

هیئت نظارت اصلی ترین نهاد انتخابات شوراهاست

عضو هیئت نظارت بر انتخابات شوراها خاطرنشان کرد: هیئت نظارت، اصلی ترین نهاد نظارتی انتخابات شوراهاست و متشکل از پنج نفر است که این پنج را هم صحن مجلس انتخاب کرده و طبیعتاً باید جلساتشان رسمی باشد، اما آن جلسه ای که در دفتر رئیس مجلس برگزار شد، جلسه هیئت نظارت نبود.
اخیراً رئیس دفتر ریاست مجلس در مصاحبه خود بیان داشته است که «با نظر ریاست مجلس و اعضای هیئت نظارت، پس از مباحثات صورت گرفته تصمیم بر آن شد که در بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات شورای شهر، صلاحیت افرادی که استعلام آنها از تمامی مراجع نظارتی مثبت است، با امعان نظر از سوی هیئت نظارت مورد تأیید قرار گیرد.» این در حالی است که تاکنون در هیچ یک از جلسات رسمی هیئت نظارت چنین تصمیمی اتخاذ نشده است.

جلسه اخیر برخی اعضای هیئت نظارت با رئیس مجلس و وزیر کشور مصوبه ای نداشت

موسوی در رابطه با این مصاحبه رئیس دفتر رئیس مجلس گفت: آنچه که رئیس دفتر رئیس مجلس گفته اصلاً صحت ندارد؛ چون این جلسه، جلسه تصمیم گیری نبوده که ما بخواهیم چیزی را مصوب کنیم و به نظر ما صحبت رئیس دفتر رئیس مجلس، دقیق نبوده است. قطعاً اگر قرار است تصمیمی در این خصوص گرفته شود، خود هیئت نظارت در جلساتش بررسی می کند و در صورت رأی مثبت اکثریت اعضای هیئت نظارت، تصویب خواهد شد، ولی فعلاً تصمیمی در این زمینه اتخاذ نشده است.


         آقایان دولتی می خواهند ناکارآمدی خود را متوجه هیئت نظارت کنند

عضو کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی درباره تلاش برخی مسئولان دولتی در رابطه با ارائه آمار مغشوش و مغلوط از تعداد ردصلاحیتها عنوان داشت: اولاً نتیجه بررسی صلاحیت کاندیداهای شوراها فعلاً نهایی نشده است؛ یعنی هیئت های عالی استانی ما فعلاً نظرشان را در رابطه با صلاحیت ها مطرح نکرده اند. ثانیاً روند بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا به این صورت است که ابتدا در هیئت های اجرایی مطرح می شود و سپس در هیئت های نظارت در شهرستان و بعد اگر اعتراضی وجود داشته باشد در هیئت های عالی استانی مطرح خواهد شد و در نهایت اگر در هیئت های عالی استانی اعتراض رد شود، کاندیدا حق دارد آن را در هیئت مرکزی نظارت طرح کند.
موسوی در این رابطه تأکید کرد: ما در حال حاضر فعلاً در مرحله بررسی هیئت های استانی هستیم؛ یعنی هنوز چیزی رد یا تأیید نهایی نشده است. ضمن اینکه میزان ردصلاحیت افراد توسط هیئت های اجرایی و هم هیئت های نظارت، خیلی تفاوت معناداری با ادوار گذشته ندارد و نهایی هم نشده است.
وی گفت: به نظر من آقایان دولتی با توجه به اینکه احتمال می دهند به خاطر ناکارآمدی و بی عرضگی خودشان و همچنین اشتباهی که در دوره های قبل در خصوص بررسی صلاحیت ها به وجود آورده اند، احتمال می دهند میزان مشارکت کم باشد و می خواهند این کاهش میزان مشارکت را به بررسی صلاحیت ها ربط دهند؛ در حالی که این دو موضوع کاملاً از هم جداست و هیچ ارتباط معناداری با هم ندارند و بیشتر یک فضاسازی و جوسازی سیاسی است.
https://shoma-weekly.ir/70aVI1