روزنامه شرق1400/6/21 صفحه اول:
گروه زیادی از ایرانیان با نگرانی قضایای افغانستان را تعقیب می‌کنند.
برخلاف نگرانی عمومی و رو به افزایش ایرانیان، مسئولان و رسانه‌های رسمی درباره تحولات افغانستان مسیری را پیش‌گرفته‌اند که می‌تواند پیامدهای سیاسی متعددی داشته باشد:
1-القای بی‌عملی، انفعال، سردرگمی و تماشاگری دستگاه‌های مسئول. تلقی امنیت- تحولات افغانستان برای مسئولان مربوطه اهمیت لازم را ندارد، ایرانیان قادر به اتخاذ مواضعی مناسب با منافع ملی خود نیستند..
2-کنشگری ایران در منطقه تابعی از حضور یا عدم حضور آمریکاست و با خروج آمریکایی‌ها، مسائل و تحولات افغانستان اهمیتی برای ایران ندارد.
3-جناح‌ها و گعده‌هایی در کشور چندان از توسعه تسلط طالبان بر افغانستان ناخشنود نیستند.
روزنامه جوان1400/6/21 صفحه اول:
با سقوط دره پنجشیر، اصلاح‌طلبان ایران را متهم به بی‌عملی در دفاع از پنجشیر کردند اما روشن نکردند که نظام چه باید بکند؟ مثلاً :
-از گروه طالبان برای گفتگو به تهران دعوت به عمل آید؟ در این صورت خواهند گفت از یک گروه تروریستی حمایت کرده‌اند.
-وارد جنگ شویم که می‌گویند جنگ خیلی بد است بعد می‌گویند نظام ایران حامی طالبان است.
-افغانستان کشوری رسمی و مستقل است، در ابعاد نظامی باید با درخواست دولت هر کشور باشد، با دولت اشرف غنی نمی‌شد حالا هم که بی‌دولت است.
-جنگ در پنجشیر بین افغانی با افغانی است، حمایت نظامی از مقاومت‌کنندگان پنجشیر، جنگ با حاکمان افغانستان است و فعلاً هر دو موقعیت قانونی در آن کشور ندارند که از یکی حمایت بشود یا نشود.
-منافع ما در افغانستان، اخراج آمریکا، بی‌اعتباری داعش، حفظ حرمت شیعیان، حفظ امنیت مرزهای شرقی و ارتباط صحیح بین دو کشور
-جنگ در پنجشیر قطعاً محکوم‌به شکست بود، بدون برآورد صحیح نظامی انجام می شد
-حضور ما در سوریه سه دلیل عمده داشت: 1- درخواست آن دولت،2- خارجی بودن اعضای داعش، 3- تهدید حرم اهل‌بیت؛ در افغانستان این شرایط نیست.
-ورود ما به جنگ داخلی افغانستان سرنوشت تلخ حضور قدرت‌های بزرگ گذشته، نتیجه ای مثل شوروی و آمریکا و...
-شکست‌ها، مشکلات حاصل از اصلاح‌طلبان، افراطی و اعتدالی؛ نتیجه همین خطاهای تحلیلی و سیاسی و... دیدگاه غرب‌گرای آن‌هاست.