آمارهای غیر رسمی از رد صلاحیت شدگان این روزها کسانی که خود به خوبی واقف بودند که حتما در لیست رد صلاحیت شدگان قرار می گرفتند را به تب و تاب و هوچی گری دوباره ای انداخته است .نهضت شکایت و تخریب شورای نگهبان این روزها با قدرت و قوت به راه خود ادامه می دهد و از جای جای کشور صدای معترضینی به گوش می رسد که اتفاقا دست برقضا خود نیز به صلاحیت خود اعتقادی ندارند فقط باید فتنه جدیدی با رمز (چرا این همه رد صلاحیت) را این بار کلید بزنند ...تکرار وقایع تقلب سال 88 که تبعات بسیاری به جا داشت این روزها در قالب رمز چرایی رد صلاحیت ها برجسته شده است .قدس آنلاین در گفتگو با حمید رضا ترقی کارشناس مسایل سیاسی این مساله را در هفته های منتهی به دو انتخاب حیاتی و اساسی کشور مورد بررسی قرار داده است.
حمله به شورای نگهبان رمز فتنه جدید
-انتخابات پیش رو مجلس خبرگان رهبری و شورای اسلامی و رد صلاحیت ها یکی از بحث های داغ سیاسی این روزهای گروه ها و جریان های سیاسی داخلی است .با توجه به حضور حداکثری و ثبت نام اصلاح طلبان که اتفاقا مطمئن به رد صلاحیت برخی از چهره های خود بودند آیا می توان گفت فتنه تقلب سال 88 این بار در شکل رد صلاحیت جلوه گر شده است؟
-بی شک موضوع حمله به شورای نگهبان رمز فتنه جدید دراین دوره از انتخابات پیش رو در کشور است . همانطور که از شیوه اقدامات این جریان سیاسی استنباط می شود :از سوی اصلاح طلبان بر روی ثبت نام فله ای بسیار تاکید شده بود وموجب شد تا ثبت نام کنندگان به صورت انبوه در انتخابات ثبت نام کنند .
سیاست جدید این دوره از انتخابت این جریان سیاسی که با اهداف خاصی دنبال می شود. تاکید بر ثبت نام اکثر چهره ها یی بود که ,ثبت نام کنندگان به عدم صلاحیت خود در ورود به مجلس خبرگان رهبری ومجلس شورای اسلامی واقف بودند .هیات های اجرایی هم که فله ای صلاحیتهارا بدون توجه به سوابق برخی از این افراد تایید کردند درصدد بودند تا مسولیت وهزینه رد صلاحیت ها رابه گردن شورای نگهبان بیندازند تا امکان هجمه به شورای نگهبان فراهم شود .یقینا هدف ازهجمه به شورای نگهبان؛ مظلوم نمایی بود تا جریان رقیب را در انتخابات به عنوان جریانی که حقش تضییع شده ؛ به افکار عمومی معرفی کنند .بی تردید با توجه به اینکه شورای نگهبان به وظیفه قانونی خود عمل می کند و طبیعتا چشمش را به روی پرونده های قضایی و سوابق سیاسی افراد نمی بندد وبه وظیفه قانونی و دینی خود در انتخابات پیش رو و معرفی افراد اصلح به مردم عمل می کند. به طور طبیعی شورای نگهبان با رد صلاحیت افرادی که می دانستند که دارای پرونده های متعدد هستند وظیفه خود را انجام داد و رد صلاحیت شدگان در روزهای اخیر فتنه جدید هجمه به شورای نگهبان را آغاز کرده اند تا اصل انتخابات را زیر سوال ببرند و به بهانه اینکه باید کاندیدای مورد نظر خود را داشته باشیم تا به آنها رای بدهیم وزمانی که کاندیدای مورد نظر ما رد صلاحیت شده بنابراین به چه کسی رای بدهیم !! درصدد هستند تا روند انتخابات را یک روند غیر دموکراتیک جلوه دهند .به نظر می رسد این سناریو که قبلا هم در فتنه سال 88با رمز تقلب دنبال شده بود امروز با رمز رد صلاحیت آغاز به کار کرده تا در راستای اهداف خود فضای انتخابات را جنجالی و هیجانی کنند و طرفدارن خود را به حضور و تمرکز روی نیروهایی که به عنوان لیست معرفی می کنند برانگیزند .
عدم حل مشکلات اقتصادی درپسابرجام به مشارکت مردم لطمه میزند
-به هر حال برخی توافق هسته ای و اجرایی شدن برجام را از ابتدا به منزله رشد اقتصادی عنوان می کردند اما این روزها خبرها حاکی از آن است که رشد اقتصادی با برجام به زودی محقق نمی شود آیا جنجالهای انتخاباتی رد صلاحیت ها و پرداختن به مسائل حاشیه ای و ناامید کردن مردم از رشد اقتصادی می تواند موجب تشویش افکار عمومی و کمرنگ شدن حضور مردم در انتخابات شود؟
-البته برخی صحبت ها و جنجال ها به طور طبیعی می تواند به تشویش افکار عمومی جامعه دامن زده و بر مردم تاثیر بگذارد .اما علی رغم اینکه جامعه بعد از حضور مردمی 9دی در برابر فتنه گران واکسینه شده اما تحرکات جریان مخالف نظر شورای نگهبان می تواند بر افرادی که از بصیرت کافی برخوردار نیستند تاثیر منفی بگذارد خصوصا عمده اقشاری که به نتیجه برجام و حل مشکلات اقتصادی کشور امید بسته بودند الان تقریبا ناامید هستند و ناامیدی از حل مشکلات اقتصادی در اثر برجام موجب کاهش مشارکت در انتخابات خواهد شد.کاهش مشارکت در انتخابات بیشتر مربوط به قشری است که به تکلیف شرعی مقید نبوده و به شرکت در انتخابات به عنوان یک واجب دینی نگاه نمی کنند بلکه هر گونه فشار اقتصادی آنها را از اصل نظام دور می کند متاسفانه بیشترین خواستگاه اجتماعی این افراد در بین اصلاح طلبان دیده می شود که اتفاقا در این مسیر بر مردم تاثیر می گذارند. لذا برای جبران آسیبها یقینا آنها از هیجانی کردن فضای انتخابات و مظلوم نمایی در عرصه رقابت انتخاباتی بیشتر استفاده می کنند تا طرفداران خود را به حضور و رای دادن بکشانند نه به عنوان یک واجب دینی بلکه برای آنکه در مجلس از پایگاه بهتری برخوردار شوند .
-برخی از چهره های رد صلاحیت شده و طرفدران آنها در روزهای اخیر معتقد هستند که رد صلاحیت ها نشاط سیاسی جامعه را تحت الشعاع قرار می دهد و اصولا کسانی که رد صلاحیت شده اند هم به قانون اساسی و ولایت فقیه معتقد بوده اند ممکن است در یک سخنرانی مطلبی گفته باشند که موجب رد صلاحیت آنها شده است به نظر شما هدف طرح کردن چنین مسائلی و زیر سوال بردن نظر شورای نگهبان چیست؟
-در واقع اصل نقشه جریانهایی که با رای و نظر قانونی و دینی شورای نگهبان مخالفت می کنند برنامه ریزی برای تحقق یک فتنه جدید است . یقینا شورای نگهبان در بررسی شکایات مطرح شده ای که به این شورا ارجاع می شود چنانچه قصوری در بررسی صلاحیت ها توسط هیات های نظارت صورت گرفته باشد ان را مورد دقت و بررسی قرار داده و اشکالات را به حداقل می رسانند .بی تردید شورای نگهبان چون برای رد یا عدم احرازصلاحیت افراد مستندات کافی در اختیار دارد در صورتی که جریان مخالف باز ساز مخالفت بزند وافکار عمومی را مشوش کند شورای نگهبان می تواند براساس قانون و در صورت نیاز رسما علت ردآنها را اعلام و افشا کند تا برخی که ادعاهای عجیب و غریب دارند متوجه شوند که با هوچی گری نمی توان بر قانون و وظیفه شرعی شورای نگهبان تاثیر گذاشت .
لذا فکر نمی کنم که بعد از بررسی شکایت ها و پاسخ نهایی به آن گله مندی ها و اظهار نظرها قابل پذیرش باشد و شورای نگبان می تواند با افشا گری و فاش کردن دلایل رد صلاحیت افراد جلوی این مساله را بگیرد.به هر حال در تحرکات و مطالبی که از برخی در روزهای اخیر شنیده می شود به نظر می رسد که حتی ممکن است آنها فی نفسه در طراحی جدیدی انها در زمان مقرر به شورای نگهبان شکایت نکنند و همچنان رد صلاحیت خود را به عنوان یک موضوع مستمر فتنه حفظ کنند مشابه روشی که در فتنه 88 دنبال کردند که علی رغم اینکه موضوع شکایت مطرح و بدان رسیدگی شد ، بازشماری صندوق ها نیز نشان داد که حقی از کسی ضایع نشده مخالفان همچنان بر تقلب اصرار داشتند و با رمز تقلب فتنه را ادامه دادند . به نظر می رسد روش کنونی برخی نیز مشابه روش فتنه گران سال 88 است رمز رد صلاحیت و عدم شکایت و بررسی دلائل رد صلاحیت ها از مواردی است که با توسل به آن درصدد بهانه گیری برای برای جوسازی و مشوش کردن افکار عمومی جامعه و زیر سوال بردن صحت انتخابات هستند که یقینا این موضع را تا پایان انتخابات حفظ خواهند کرد.
