علی حقجو- هفته گذشته تیتر قرمز رنگ هفته نامه شما در طرح یک سوال مهم؛ بازتاب های گسترده ای داشت. در این گزارش تحلیلی با اشاره به تغییر رویکرد جبهه پایداری نسبت به گذشته و سکوت نسبت به حمایت رسمی روزنامه ایران و تیم منتشر کننده خاتون از آنها، برخی مواضع که می توانست نشان از دو طرفه بودن تمایل جبهه پایداری و گروه انحرافی باشد مورد توجه قرار گرفته و این پرسش مطرح شد که آیا یک سازش انتخاباتی صورت گرفته است یا از ابتدا این مخالفتها یک جنگ زرگری بوده و یا ...
طرح این سوال در حالی مطرح شد که این گزاره از مدتها قبل مورد قضاوت قطعی (و نه سوال) از سوی برخی نمایندگان مجلس در مصاحبه ها قرار گرفته بود. به عنوان نمونه 21 شهریورماه روزنامه ایران در گزارشی به گفته برخی نمایندگان مجلس از همسویی این دو گروه اشاره کرده و به نقل از محصولی در جواب آنها نوشت: "عده‌ای که دارای منطق نیستند، در خصوص جبهه پایداری اظهارنظرهای سخیف نکنند."  تنها بررسی مواضع روزنامه ایران که با هدایت مستقیم یکی از نزدیک ترین افراد به مشایی اداره می شود کافی بود تا ابهام نسبت به چرایی این حمایتها شکل یابد. به عنوان نمونه می توان به گزارش 29 آبان ماه سال گذشته با تیتر "قطار وحدت به کوچه بن‌بست رسید!" اشاره کرد که به صورت جانبدارانه ای به نفع جبهه پایداری و در توجیه عدم حضور آنها در وحدت نگاشته شده بود. نمونه دیگر در روز چهارشنبه 21 دی 1390 بود که با درج خبر دفاع از اقدام 9 دی در انتساب لیست مجعول به جبهه متحد، این روزنامه نسبت عضویت در ستاد حامیان میرحسین موسوی و نیز بیان جرم نسبت فامیلی داشتن با جاسبی برای دو نامزدی پرداخت که البته بر خلاف ادعای این دو جریده هیچگاه در فهرست اصولگرایان قرار نگرفتند.
با این حال با توجه به مواضع صریح علیه جریان انحرافی از سوی چهره های شاخص این جریان هیچ گاه نسبت "نفاق" یا دوگانگی میان مواضع و باورها به اعضای جبهه پایداری از سوی حزب موتلفه اسلامی صورت نگرفت و حمایتهای جریان انحرافی از آنها حمل به صحت می گشت.
این در حالی بود که به دلیل سابقه همراهی موتلفه اسلامی با حضرت آیت الله مصباح یزدی از سال 1342 تا کنون و انجام دیدارهای مکرر اعضای ارشد این حزب با ایشان به منظور دریافت رهنمود (که مورد تصریح ایشان در دیدار اخیر اعضای معاونت امر به معروف حزب با ایشان قرار گرفت) که بر اساس مشی حزب در ارتباط مستدام با روحانیت و فقها به ویژه اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بوده است؛ و نیز اعلام اعضای  جبهه پایداری در وفاداری به منویات آیت الله مصباح، نوعی تلاش ویژه برای حضور جبهه پایداری در جمع وحدت اصولگرایان صورت گرفته بود. (البته از ابتدا در حزب میان مواضع اعضای جبهه پایداری نیز با آیت الله مصباح یزدی تمایزی آشکار برقرار بوده است و امیدواریم جبهه پایداری هم همه مطالب ایشان را مورد نظر قرار داده و اجرا کند.)
جالب اینجا بود که در این مسیر هرگاه خبرهایی از احتمال حضور پایداری در خیمه وحدت اصولگرایان به گوش می رسید لحن گزارشها و خبرهای روزنامه ایران تغییر می کرد. به عنوان نمونه پس از برخی امیدها در میانه آبانماه گذشته روزنامه ایران نوشت: " اینک وحدت، یا با تحقق شروط و اصول محقق شده یا جبهه پایداری اصول خود را قربانی وحدت کرده است..."
بررسی مواضع رسانه های دو سوی این معادله البته گزارشی تفصیلی طلب می کند و در شماره قبل تنها به برخی کدها اشاره شد؛ دلیل این پرسش انتشار مواضع متعددی بود که توجیه را دشوارتر از قبل می ساخت و به برخی از آنها در شماره قبل اشاره شد.
جالب آنجاست که بلافاصله پس از این طرح سوال بود که روزنامه ایران موج جدیدی از حمایت را آغاز کرد. 22 فروردین روزنامه ایران در گزارشی با اشاره به سوال شماره گذشته ما پیرامون علت حمایت روزنامه ایران از پایداری نوشت: ... همچنین هفته‌نامه شما ارگان حزب مؤتلفه اسلامی که در اصل پایگاه انتخاباتی جبهه متحد در این ایام است در مطلبی با عنوان «سازش انتخاباتی جبهه پایداری و جریان انحرافی؟» به تخریب این جبهه می‌پردازد.
و یا در 23 فروردین با اشاره به مصاحبه دکتر بادامچیان که حمایت از رئیس‌جمهور منهای مشایی  را با توجه به گفته  احمدی‌نژاد که من با مشایی یکی هستم و ما یک روحیم در دو بدن، شوخی خنده‌دار عنوان کرده بود؛ با استفاده از علائم سجاوندی سعی بر غیر واقعی القا نمودن این تحلیل داشت.
اما با عبور از عملکرد انتخاباتی تیم منتشر کننده "خاتون" که مقصد سیاسی آنها آشکار است؛ یک سوال اساسی پا برجاست. انتظار ما بر این بود که پرسش منطقی و فاقد هرگونه تخریب و توهین هفته نامه شما با یک پاسخ منطقی مواجه گردد. حتی در میانه گزارش مذکور و مرور کوتاه این نوشته بسیاری از نکات مورد "تغافل" قرار گرفته است. اما در واکنش به این سوال، یکی از اعضای شورای مرکزی جبهه پایداری بدون ارائه پاسخ گفت: اظهارنظری که در این نشریه که وابسته به حزب مؤتلفه اسلامی است علیه جبهه پایداری صورت گرفته یک اقدام تخیلی است و تنها در راستای تخریب این جبهه صورت گرفته است! و در ادامه افزود: استدلال‌هایی که در این مقاله به آن استناد شده است ناشی از عقب‌ماندگی فکری است که در شیوه نگارش آن به کار برده شده!
براستی پاسخ سوال با هتاکی و استفاده از ادبیاتی غیر اخلاقی صحیح است؟ نگذارید که این دغدغه فراگیرتر شود که گروه انحرافی چه احتیاجی به شما دارد که از شما حمایت می کنند؛ نگذارید این شبهه که علت حمایت بی شائبه اعضای پایداری از تخلفاتی همچون مودبانه دانستن تمسخر مجلس، قانونی دانستن اجرای مرحله دوم طرح هدفمندی یارانه ها و ... چیست؛ فراگیر شود. از باب نهی از منکر می گوییم که به جای بداخلاقی پاسخ دهید و اگر پاسخی باقی نیست و دچار اشتباه شده اید، به اصلاح رویه خود بپردازید نه آنکه به برادر خیرخواه خود حمله برید.