حمیدرضا ترقی- رهبر معظم انقلاب اسلامی پس از هدایتهای خود در جلسه تنفیذ حکم ریاست جمهوری جناب حجت الاسلام روحانی در خطبه‌های نماز عید فطر نسبت به هیأت دولت و وزرا جمله عمیق و دقیقی را بیان فرمودند که وظیفه مجلس را سنگین و حساس کرد. معظم له فرمودند: انشاءالله به زودی با انجام وظیفه‌ای که مجلس شورای اسلامی نسبت به انتخاب وزرای صالح خواهد کرد، دولت تشکیل خواهد شد و کارهای بزرگ و مهمی را که بر عهده دارد، آغاز خواهد کرد. (15/5/92)
وظیفه مجلس چه بود؟
الف) نمایندگان مجلس طبق سوگندی که یاد می‌کنند باید از حریم اسلام پاسداری کرده و دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران را نگهبانی نمایند و در تصمیمات خود نگهبان مبانی جمهوری اسلامی باشند و از نظام جمهوری اسلامی به‌عنوان ودیعه‌ای که ملت به مجلس سپرده همانند امینی عادل پاسداری نمایند و حقوق ملت را حفظ و مصالح آنها را مدنظر قرار دهند. هیأت وزیران باید مورد اعتماد مجلس باشد و در برابر او پاسخگوی عملکرد خود باشد.
ب) نمایندگان از جانب ملت مأمورند که صلاحیت و کارآمدی و اعضای پیشنهادی برای دولت را مورد بررسی قرار داده و در صورت اعتماد کردن به آنها رأی مثبت دهند. برای تشخیص کارآمدی چند کار باید صورت می‌گرفت:
1- بررسی تجربیات و عملکرد گذشته وزیر پیشنهادی
2- بررسی تخصص و توان علمی و اجرایی هر وزیر
3- مرزبندی و نحوه عمل وزرا در قضایای فتنه 88
4- بررسی برنامه‌های وزرا به لحاظ کیفی و کمی و چگونگی حل مشکلات آن حوزه مدیریتی
5- دفاع از کلیات برنامه دولت یا نقد آن
ج) تشخیص صالح از غیرصالح بودن وزرای پیشنهادی
فرد صالح برای دولت چند ویژگی باید داشته باشد:
-کارآمدی
- دارای فکر و ابتکار و خلاقیت جدید در حوزه وزارت مربوطه
- معتقد به «سیاستهای کلان نظام» بودن
- داشتن مرزبندی روشن و شفاف با فتنه‌گران سال 88
- ساده زیست بودن و سختکوشی و برخورداری از سلامت اقتصادی
- سوق دهنده دولت به سوی تشکیل دولت اسلامی
مجلس شورای اسلامی در بررسی‌های خود سعی کرد ویژگی‌های فوق را در مورد افراد پیشنهادی مورد دقت قرار دهد و اگر دلایل کافی برای کارآمدی یا خلاقیت جدید در وزیر پیشنهادی نداشت به او رأی ندهد، یا اگر احساس کرد که وزیر پیشنهادی در فتنه نقش داشته و مؤثر بوده به او رأی اعتماد ندهد. البته در بند آخر متأسفانه خیلی مورد توجه مجلس و نمایندگان قرار نگرفت و دقت لازم در آن خصوص اعمال نشد لذا این دقت، توجه کلی ملاحظه شد که سه وزیر آموزش و پرورش، علوم و آموزش عالی و ورزش و جوانان به همین دلیل اعتماد مجلس را جلب نکردند و تعدادی دیگر از وزرا نیز مثل وزیر نفت و راه و مسکن و رفاه و تعاون میزان مخالفین آنها در مجلس قریب به یکصد نفر یعنی یک سوم نمایندگان مجلس است که وضعی شکننده دارند.
پیام مجلس
برخورد فعال و با نشاط مجلس با کابینه و مشارکت گسترده نمایندگان در بررسی صلاحیت هیأت دولت بدون برخوردهای گروهی و حزبی حاکی از دقت و احساس مسئولیت نمایندگان نسبت به دولت و اوج همکاری بین قوای سه‌گانه و دلسوزی برای دولت جدید بود، زیرا نمایندگان سعی داشتند در عین موافقت با کلیات برنامه دولت در جزئیات با بعضی وزرا به علت فقدان کارآیی یا مشکل دخالت در فتنه، مخالف سخن بگویند.این موضع مجلس چند پیام را به دولت آقای روحانی فرستاد: مجلس نسبت به وزرایی که سهمی در فتنه 88 یا 78 و تداوم آن داشته و هنوز آن را تقبیح نکرده و یا از آن تبّری نجسته‌اند حساس بوده و موضع منفی دارد، بنابر این رئیس جمهور محترم باید کسانی را برای آینده آن وزارتخانه‌ها معرفی کند که کمترین نسبتی با فتنه نداشته باشند.مجلس نسبت به افرادی که در کارنامه گذشته اجرایی خود عملکرد مثبتی نداشته‌اند و یا تجربه آنها مطابق با حجم کار وزارتخانه نیست نظر مثبتی نداشته و آنها را فاقد کارآمدی لازم برای حل مشکلات آن وزارتخانه می‌داند.مجلس به وزراتخانه‌های زیربنایی کشور مثل آموزش و پرورش و وزارت علوم و تحقیقات که محل تربیت و پرورش انسانهای تراز انقلاب است و ورزش و جوانان که از حساسیت طیف گسترده‌ای از جوانان کشور برخوردار است اهمیت ویژه‌ای می‌دهد و به افرادی اعتماد می‌کند که سرنوشت جوانان کشور را به دست افراطی‌های سیاسی یا منحرفین از اصول و آرمانهای انقلاب و یا غرب زد‌گان و لیبرالها نسپارند.مجلس اگرچه از کنار بعضی بی صداقتی‌ها و مطالب غیرواقعی بعضی وزرا عبور کرد و روی آنها علیرغم ارسال تکذیبیه‌های شورای شهر تهران و سپاه پاسداران پافشاری نکرد ولی نشان داد که عدم صداقت در افراد موجب سلب اعتماد مجلس می‌گردد.پیام روشن مجلس به دولت این است که در معرضی پیشنهادات جدید برای سه وزارتخانه باقی مانده کسانی که در حد این افراد رأی نیاورده باشد را معرفی نکند بلکه افرادی معتدل‌تر و کارآمدتر و بی‌مسئله‌تر را برای این وزارتخانه‌ها معرفی نمایند تا در آستانه سال تحصیلی مشکلی برای وزارتخانه‌های مذکور پیش نیاید.
