روزنامه شرق درجریان اغتشاشها، به عنوان حمایت از اعتراضات حمایت های گوناگون از اغتشاشگران کرد.
پس از فوت مهسا امینی روزنامه شرق سرمقاله و صفحات اصلی روزنامه خود را به این موضوع اختصاص داد و در تحریک احساسات مردم، سنگ تمام گذاشت؛ به عنوان نمونه احمد مسجد جامعی در مقاله صفحه اول این روزنامه، نوحه خوانی مراسم اربعین را به فوت خانم امینی نسبت داد گویا او از کاروان عاشورا است و در ایران یزیدیان و عناصر ابن زیاد به او ظلم روا داشته اند.
روزهای بعد هم همین روش ادامه یافت.
در این روزنامه اغتشاشات نادیده گرفته شد یا خیلی کمرنگ از کنار آنها گذشت حالا که گند موضوع درآمده و معلوم شده سرنخ همه این اغتشاشات در فتنه اخیر به دست آمریکا و صهیونیسم و سعودی ها بوده، و رییس جمهور آمریکا در بیانیه کاخ سفید، صراحتا گفته که آمریکا درکنار زنان و تمام شهروندان ایرانی ایستاده است و اعلام کرده که هزینه های بیشتری برای عاملان خشونت علیه اعتراضات ایجاد خواهد کرد، شرق خط سیاه نمایی را دنبال کرد.
این روزنامه در یکی از شماره های هفته گذشته خود مانند خبرنگار اغتشاشگران گزارش داده؛ افتضاح این گزارش این است که حضور هفته گذشته دانشجویان برای شنیدن سخنان رییس جمهور را حبس چندین ساعته آنها دانسته و تجمع چند دانشجو را در صحن دو سه دانشگاه، اعتراض نامیده است .
و بالاخره نتیجه گرفته با توجه به گزارش رسانه های اصولگرا، بخش مهمی از خیابان های تهران و اطراف دانشگاه‌ها شاهد ادامه اعتراضات بود .
فکر می کنید یک روزنامه ارگان آشوبگران اگر می خواست گزارش بدهد چگونه گزارش می داد؟
حالا که دست بایدن، صهیونیست وسعودی ها در این اغتشاشات آشکار شده و ملت ایران آشوبگران را رسوا و مایوس نموده است این روزنامه در طول هفته گذشته همه امور را سیاه نمایی کرد و به عنوان لزوم آزادی عمل برای اعتراض ها رندانه از عناصر اغتشاشگر حمایت نمود و ایران را در همه امور دچار بحران دانست؛ از کوه زباله و اینکه تهران شهر تمیزی نیست تا اضطراب طبقه متوسط مملکت، خبر دروغ بازداشت دانش آموزان، تحریف سخنان وزیر آموزش و پرورش، ادعای نابرابری و خشم فروخورده مردم، خبر دروغ زندگی چند هزارنفراز فرزندان مقامات ایران در آمریکا، اروپا، کانادا و طرح موضوع آقازاده های مهاجر، مصاحبه گیری از دونماینده مجلس برای تخریب گشت ارشاد و تحلیل مارکس محور از اوضاع ایران، تحلیل های مغرضانه از حوادث زاهدان، تشکیک در گزارش های پزشکی قانونی و تحریک خانواده مهسا و اینکه این رویداد تبدیل به دعوایی بین یک شهروند و یک نهاد قدرتمند شده است، شکاف عمیق بین نسل دیروز و امروز، حمایت از شعارهای آشوبگران، دامن زدن به موضوع مشاغل آنلاین و در احتضار دانستن آنها و اینکه دردها، رنج ها وغصه هایی در این اعتراضات و نا آرامی های این روزها به وجود آمده که آن قدر تلخ و دردناک است که سالها فراموش نمی شود و بعد به جای محکوم کردن عاملان این تلخی ها و رنج ها اغتشاشات را اعتراضات مسالمت آمیز نامیده و خواهان ادامه شده است .
در واقع در هفته های اخیر روزنامه شرق به عنوان ارگان طرفدار اغتشاشگران عمل کرده است و با توجه به آنچه گفته شد که البته بخش هایی از این روند شرق است این سوال مطرح می شود که آیا هیات نظارت بر مطبوعات اقدامی در این رابطه دارد؟