بله، با بررسی ابعاد ماجرایی که در چپل هیل روی داد و آمریکا اقدام به کتمان این موضوع نمود و طرح ادعاهای بی‌اساسی مبنی‌بر اینکه قاتل اساسا لائیک و بی دین بوده و اسلام و مسیحیت را قبول ندارد و همچنین دعوی اینکه موضوع یک نزاع آن هم بر سر مسئله‌ای کوچک مانند پارک خودرو بوده، مشخص می‌شود این دو ادعا برای برون‌رفت از وضعیت ایجاد‌شده طراحی و اجرا شده است. از سوی دیگر، موج فزاینده اسلام هراسی در غرب و مخصوصا آمریکا به‌شدت روبه افزایش است و در چنین فضایی افراد حقوقی مانند باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا یا جان کری وزیر خارجه، در این خصوص هیچ واکنشی نشان نداده‌اند.
در کنار این مسائل باید گفت این اقدامات نشان‌دهنده تأیید استانداردهای دوگانه رسانه‌ای غربی برای پوشش اخباری است که به‌خصوص با جبهه‌گیری سیاسی و مذهبی در ارتباط است و طبیعی بوده که نتیجه اتفاقاتی نظیر حادثه غم‌انگیز چپل هیل تنها به سود صهیونیست‌ها خواهد بود؛ زیرا آنها به‌دنبال ایجاد تعارض بین مسلمانان و مسیحیان بوده و در حقیقت قصد دارند تا از این آب گل آلود بهره‌ای ببرند.
باتوجه به گستره امپراتوری رسانه‌ای غرب چرا در خصوص این ماجرا و جریانات مشابه که به‌صورت آشکار نقض حقوق بشر و حقوق زنان مطرح است، هیچ موضع جدی از آنها سر نمی‌زند؟
ابتدا باید گفت کشتن سه تن از شهروندان مسلمان که جز دانش خود که آن را در خدمت حقوق بشر به کار می‌گرفتند، سلاح دیگری با خود حمل نمی‌کردند و سکوت رسانه‌های غربی در این حادثه، نشانگر نقض آزادی بیان در حوزه حقوق بشر و حقوق زنان است؛ اما قطعا آنچه بیش از همه منجر به ناراحتی مسلمانان و به‌خصوص مسلمانان آمریکایی در ماجرای کالیفرنیا شد، این واقعیت بود که زندگی مسلمانان و تأمین امنیت آنها در غرب جزء موضوعات بی‌اهمیت به حساب می‌آید. این درحالی است که اگر فرد قاتل یک مسلمان بود که حتی به صورت غیر عمد مرتکب جرمی شده بود آیا عکس‌العمل سیاسیون و رسانه‌های غربی در قبال او و جهان اسلام این چنین بود؟! این در حالی است که مقامات آمریکایی برای توجیه این حادثه درباره قاتل می‌گویند: او اساسا دین‌ستیز بوده؛ یعنی با هرگونه دینی اعم از اسلام و مسیحیت مخالف بوده؛ به عبارت دیگر آمریکایی‌ها با چنین مواضعی می‌خواهند بگویند در کشورشان همه آزاد هستند! اما نکته مهم اینجا است که این آزادی چگونه آزادی است که کاری به سایر ادیان غیر از اسلام نداشته باشند؟! کشته‌شدن سه مسلمان که دو تن از آنها بانوان محجبه بودند و سرپوش‌گذاشتن کشورهای غربی بر این جنایت نشان می‌دهد که غرب و به‌ویژه آمریکا از گسترش اسلام و اصولی مانند شخصیت زن در این دین مبین در هراس هستند و در مجموع با این عملکرد غرب و رسانه‌های وابسته به آن در قبال فاجعه چپل هیل باید گفت کشته‌شدن این سه مسلمان بیشتر از آنکه متوجه قاتل باشد، متوجه مسئولان کشورهای غربی است که به‌صورت مداوم سعی دارند چهره‌ای خشن از اسلام را به جهان معرفی کنند.
به نظر شما به چه علت گروه‌های فمنیسمی و افراد شاخص این جریانات شبهه روشنفکر غربی در اقصی نقاط دنیا در قبال این حادثه که دوتن از قربانیان آن زن بودند، سکوت را بر اقدامات دیگر ترجیح داده‌اند؟
قبل از هرچیز باید گفت در غرب و آمریکا تبعیض‌نژادی اعم از شرایط تبعیض‌آمیز بین رنگین پوستان و تبعیض‌های دینی درخصوص مسلمانان موج می‌زند؛ به طوری که اکنون مطابق آمار ما شاهد رشد 30درصدی تبعیض نژادی علیه مسلمانان آمریکا با پیروان سایر ادیان در آمریکا هستیم و این فراگیرشدن تبعیض نژادی و رفتار ناعادلانه در آمریکا و غرب در نگرش گروه‌های فمنیستی که از آبشخور مادر معنوی آن یعنی صهیونیسم تغذیه می‌کنند، بی‌تأثیر نخواهد بود و تنها دلیلی که در خصوص سکوت معنادار این گروه‌ها به ذهن می‌رسد این است که از منظر این حامیان دروغین حقوق بشر، این زنان قربانی به‌دلیل آنکه مسلمان بوده‌اند، حقوق زنان درباره آنها صدق نمی‌کند.
آیا می‌توان فاجعه کالیفرنیا و درپی آن سکوت و رفتارهای متناقض غرب و آمریکا در قبال این مسئله را ناشی از ترس غرب از نیروی معنوی زن مسلمان دانست؟
آنچه از شواهد و قراین موجود در جامعه غربی امروز بر می‌آید، این است که شناخت زن مسلمان به‌ویژه با اصلی به نام حجاب در این نقاط و گسترش آن، زنان را به سوی ارزش‌های معنوی سوق می‌دهد؛ زیرا ارزش‌های معنوی و اخلاقی در نظام سرمایه‌داری غرب جایگاهی ندارد و طبیعی است که مسائل ارزشی نیز جایگاهی در این جوامع نداشته باشد و اگر در غرب با پوشش و حجاب مخالفت می‌شود، به دلیل این است که این مظاهر در حقیقت رنگ اسلامی دارد و گسترش حجاب در غرب زنان را به‌سوی ارزش‌های معنوی سوق داده؛ این درحالی است که غرب در حاکمیت و تبلیغات خود برای رسیدن به اهداف سرمایه داری‌اش از زن به‌عنوان ابزار استفاده می‌کند و با تصور این فرض که اگر بنا باشد حجاب در بین زنان گسترش یابد قطعا آنها دیگر نمی‌توانند از زن به‌عنوان ابزار استفاده کنند در چنین حالتی در حقیقت زن به‌عنوان سرمایه مادی دیگر در اختیار آنها نخواهد بود؛ بلکه به‌عنوان انسانی که ارزش‌های الهی بر آن حاکم است شناخته می‌شود و از همین رو است که زنان مسلمان غربی با شناخت مسئولیت خطیر خود به انحاء مختلف سعی در حفظ پوشش و حدود اسلامی دارند و با این همه تهدید و زور و فشار زنان از این ارزش حفظ و حراست می‌کنند؛ ولی در کمال تأسف در ایران، برخی از بانوان خواسته و ناخواسته با این مقوله مهم به شکل چالش و ضدارزش برخورد می‌کنند.
در یک ارزیابی کلی و پایانی چگونه است که آمریکا و غرب به نقض گسترده حقوق بشر به‌ویژه در حوزه زن و خانواده متهم هستند؟
با نگاه به آمار و ارقام مؤسسات گوناگون حقوق بشر در آمریکا و سایر کشورها متوجه خواهیم شد، کشور آمریکا رکورد‌دار نقض حقوق بشر در تمام جهان است؛ چنان که تا به حال کمتر کشوری این میزان گسترده از نقض حقوق بشر در موردش ثبت و ضبط شده است، سیاهه‌ای از این جنایات عبارت است از: اهانت به مقدسات، اهانت به ادیان مختلف و حتی کتب مقدس آسمانی و مخصوصا قرآن کریم به بهانه آزادی بیان، حمایت از جنایات رژیم جعلی و کودک کش اسرائیل و تحریم یک جانبه علیه کشورهایی که با سیاست‌های سلطه‌گرانه او همراهی نمی‌کنند، ورود به حریم خصوصی افراد از طریق شنود مکالمات یا رصد کاربران اینترنت در عرصه جهانی، نقض حقوق زنان و کودکان، اشاعه فحشا و اباحه‌گری و ایجاد فساد گسترده در میان زنان و کودکان آمریکایی، نقض گسترده حقوق بومیان به‌ویژه سرخ‌پوستان آمریکا، شکنجه وحشیانه در زندان‌های گوانتانامو و ابوغریب خود، گواهی بر متهم‌بودن آمریکا در این موضوع است. البته در حوزه زنان و نقض حقوق این قشر به انضمام کودکان باید یادآور شد که این نقض آشکار حقوقی که در میان سکوت مجامع گوناگون داخلی این کشور و محافل بین‌المللی صورت می‌گیرد شامل نقض حقوق زنان محجبه با دستاویز افزایش امنیت مؤسسات مالی است که علاوه بر آن باید گفت افزایش 52 درصدی خشونت و تجاوز به 400 هزار کودک و 94 هزار زن در آمریکا نیز جزء آماری است که نشان می‌دهد آمریکا برخلاف تصور سردمداران امپریالیسم جهانی برای هیچ زنی امن نیست.