یکشنبه 22 مرداد ماه، رسانه‌ها یک خبر فوری برای مخاطبان‌شان داشتند... دکتر محمد مرسی رئیس جمهور مصر، متمم قانون اساسی که شورای نظامی حاکم به منظور کاهش وظایف رئیس جمهور و تقویت خود تدوین کرده بود، را لغو و ژنرال طنطاوی را بازنشسته کرد.
محسن مجتبایی - یکشنبه 22 مرداد ماه، رسانه‌ها یک خبر فوری برای مخاطبان‌شان داشتند... دکتر محمد مرسی رئیس جمهور مصر، متمم قانون اساسی که شورای نظامی حاکم به منظور کاهش وظایف رئیس جمهور و تقویت خود تدوین کرده بود، را لغو و ژنرال طنطاوی را بازنشسته کرد.
انتشار این خبر، البته موجی از دستپاچگی را میان رسانه‌های بیگانه فراهم کرد، از رادیو فردا و بی بی سی تا CNN و...
اما رسانه های بیگانه فقط به پخش این خبر بسنده نکرده و در رویکردهای هماهنگ تلاش کردند تا این اقدام رئیس جمهور منتخب مردم مصر را کودتایی از سوی اخوان المسلمین به تصویر بکشند تا از این طریق تصمیم دکتر محمد مرسی را جناحی توصیف کنند.
رادیو فردا: «می توان گفت که اخوان المسلمین در یک شبیه کودتا علیه ارتش عملاً افرادی را که برایشان خطر به حساب می‌آمدند و در مراکز قدرت بودند را دارند کم کم از کار برکنار می‌کنند و با وجود طنطاوی مرسی نمی‌توانست این کار را بکند.»
بی بی سی: «این اقدام کودتای اخوان المسلمین است؛آقای مرسی می‌خواهد با این اقدام جریانی را که به آن تعلق دارد، بیشتر در مصر حاکم کند.»
در ادامه بررسی این رویکرد متأسفانه باید اشاره‌ای کنیم به روزنامه شرق که ضمن «غیرمنتظره» (!) توصیف کردن دستور محمد مرسی، این اقدام را با هدف تقویت اخوان المسلمین ارزیابی نمود.(!)
البته شبکه فرانس 24 با اندکی تفاوت به این موضوع نگاه کرد که در نوع خود جالب است:«پس از انتخاب دکتر مرسی در انتخابات، کارشناسان از او به عنوان یک رئیس جمهور محافظه‌کار نام بردند که در برابر نظامیان قدرت زیادی نخواهد داشت اما این اقدام مرسی خط بطلانی بر همه این پیش بینی‌ها بود؛ پس از ماجرای حمله به پاسگاه نظامی در شبه جزیره سینا که به کشته شدن 16 مرزبان مصری منجر شد، ارتش از خود ضعف نشان داد و احتمالاً یکی از دلایل این تغییرات نیز همین است، مصر در حال حاضر با مشکلات سیاسی و اقتصادی بسیاری دست و پنجه نرم می‌کند و این نوع اقدامات مرسی نشان می‌دهد که وی می‌خواهد به جنگ مشکلات برود. در خصوص دستور رئیس جمهور دکتر محمد مرسی باید گفت که این تصمیم در واقع بخشی از مسیر پرچالش برگرداندن عدالت به کشور مصر بوده و لازمه رسیدن به چنین جامعه‌ای رهایی از سلطه دهها ساله ارتش است که در جریان انتخابات نخبگان سیاسی مصر در توصیف رئیس جمهور آینده در این خصوص تأکید داشتند.
اما رفتاری که رسانه‌های بیگانه در قبال این موضوع پیش گرفتند،همان تبعیض در برخورد بود.به عبارت دیگر غربیها همیشه خود را مخالف حضور و دخالت نظامیان در امور اجرایی کشورها نشان داده و می‌دهند اما وقتی در مصر نظامیان از گردونه سیاست کنار گذاشته می‌شوند، برخوردهای دوگانه شان – که با آغاز بیداری اسلامی دامنه این دو گانگی بیشتر هم شده – نمود پیدا کرده و متوسل به اقداماتی مثل برچسب زدن و اتهام زنی به اخوان‌المسلمین می‌شوند در حالی که این، یک اقدام کاملاً مردمی بود که اتفاقاً به خیابان ریختن مردم و حمایت از این تصمیم نیز مؤید آن است.و بالاخره اینکه فراموش نکنیم که این پیرمردهایی که ظرف چند روز گذشته بازنشسته شده اند از جمله متحدان پر و پا قرص نظام سلطه در منطقه بوده و اصلاً خانم کلینتون چند هفته گذشته با چراغ سبز اینها و با هدف تقویت روحیه این ژنرالها به مصر سفر کرد و حالا احتمالاً نه شور و شعفی در چهره این پیرزن دیده می‌شود و نه دیگر حال و حوصله ای برای رقصیدن در اینجا و آنجا.
انتشار این خبر، البته موجی از دستپاچگی را میان رسانه‌های بیگانه فراهم کرد، از رادیو فردا و بی بی سی تا CNN و...
اما رسانه های بیگانه فقط به پخش این خبر بسنده نکرده و در رویکردهای هماهنگ تلاش کردند تا این اقدام رئیس جمهور منتخب مردم مصر را کودتایی از سوی اخوان المسلمین به تصویر بکشند تا از این طریق تصمیم دکتر محمد مرسی را جناحی توصیف کنند.
رادیو فردا: «می توان گفت که اخوان المسلمین در یک شبیه کودتا علیه ارتش عملاً افرادی را که برایشان خطر به حساب می‌آمدند و در مراکز قدرت بودند را دارند کم کم از کار برکنار می‌کنند و با وجود طنطاوی مرسی نمی‌توانست این کار را بکند.»
بی بی سی: «این اقدام کودتای اخوان المسلمین است؛آقای مرسی می‌خواهد با این اقدام جریانی را که به آن تعلق دارد، بیشتر در مصر حاکم کند.»
در ادامه بررسی این رویکرد متأسفانه باید اشاره‌ای کنیم به روزنامه شرق که ضمن «غیرمنتظره» (!) توصیف کردن دستور محمد مرسی، این اقدام را با هدف تقویت اخوان المسلمین ارزیابی نمود.(!)
البته شبکه فرانس 24 با اندکی تفاوت به این موضوع نگاه کرد که در نوع خود جالب است:«پس از انتخاب دکتر مرسی در انتخابات، کارشناسان از او به عنوان یک رئیس جمهور محافظه‌کار نام بردند که در برابر نظامیان قدرت زیادی نخواهد داشت اما این اقدام مرسی خط بطلانی بر همه این پیش بینی‌ها بود؛ پس از ماجرای حمله به پاسگاه نظامی در شبه جزیره سینا که به کشته شدن 16 مرزبان مصری منجر شد، ارتش از خود ضعف نشان داد و احتمالاً یکی از دلایل این تغییرات نیز همین است، مصر در حال حاضر با مشکلات سیاسی و اقتصادی بسیاری دست و پنجه نرم می‌کند و این نوع اقدامات مرسی نشان می‌دهد که وی می‌خواهد به جنگ مشکلات برود. در خصوص دستور رئیس جمهور دکتر محمد مرسی باید گفت که این تصمیم در واقع بخشی از مسیر پرچالش برگرداندن عدالت به کشور مصر بوده و لازمه رسیدن به چنین جامعه‌ای رهایی از سلطه دهها ساله ارتش است که در جریان انتخابات نخبگان سیاسی مصر در توصیف رئیس جمهور آینده در این خصوص تأکید داشتند.
اما رفتاری که رسانه‌های بیگانه در قبال این موضوع پیش گرفتند،همان تبعیض در برخورد بود.به عبارت دیگر غربیها همیشه خود را مخالف حضور و دخالت نظامیان در امور اجرایی کشورها نشان داده و می‌دهند اما وقتی در مصر نظامیان از گردونه سیاست کنار گذاشته می‌شوند، برخوردهای دوگانه شان – که با آغاز بیداری اسلامی دامنه این دو گانگی بیشتر هم شده – نمود پیدا کرده و متوسل به اقداماتی مثل برچسب زدن و اتهام زنی به اخوان‌المسلمین می‌شوند در حالی که این، یک اقدام کاملاً مردمی بود که اتفاقاً به خیابان ریختن مردم و حمایت از این تصمیم نیز مؤید آن است.و بالاخره اینکه فراموش نکنیم که این پیرمردهایی که ظرف چند روز گذشته بازنشسته شده اند از جمله متحدان پر و پا قرص نظام سلطه در منطقه بوده و اصلاً خانم کلینتون چند هفته گذشته با چراغ سبز اینها و با هدف تقویت روحیه این ژنرالها به مصر سفر کرد و حالا احتمالاً نه شور و شعفی در چهره این پیرزن دیده می‌شود و نه دیگر حال و حوصله ای برای رقصیدن در اینجا و آنجا.