نگاه

دغدغه‌ها و شبهه‌های طرح صیانت

مخالفین و منتقدین طرح صیانت به دودسته تقسیم می‌شوند عده‌ای که در جرگه کارشناس شبکه اجتماعی، فعال آکادمیک رسانه‌ای، برخی از نمایندگان مجلس و برخی از وزارتخانه‌ها بودند و گروهی نیز فعالان شبکه اجتماعی و صاحبان کسب‌وکارهایی هستند که درآمدشان در بازار مجازی است.
نفیسه زارعی- این روزها و در شرایط تغییر دولت؛ به ناگاه طرح صیانت از فضای مجازی از سوی مجلس مطرح شد و فضای رسانهای بهیکباره با نوعی شوک ناشی از این مهم مواجه شد؛ در این میان اینفلوئنسرها و سلبریتیها نیز بر نگرانیها دامن زدند. مخالفین و منتقدین طرح صیانت به دودسته تقسیم میشوند عدهای که در جرگه کارشناس شبکه اجتماعی، فعال آکادمیک رسانهای، برخی از نمایندگان مجلس و برخی از وزارتخانهها بودند و گروهی نیز فعالان شبکه اجتماعی و صاحبان کسبوکارهایی هستند که درآمدشان در بازار مجازی است.

فیلتر میشویم

در مرحله اول بسیاری از کاربران فضای مجازی و البته کارشناسان و فعالان رسانهای، ادعا کردند که فیلترینگ گسترده به همراه کند شدن سرعت اینترنت و کاهش پهنای باند انتظار کاربران را میکشد البته این ادعاها در حالی مطرح میشد که اصل طرح از سوی مرکز پژوهشهای مجلس بر روی خروجی رسانهها قرار نگرفته بود.

جایگزین داخلی مؤثر نیست

عدهای هم دراینبین مسئله استفاده از جایگزین داخلی را مطرح کردند، این در حالی است که پیامرسانهای جایگزین داخلی توان همسانی با پیامرسانهای خارجی را ندارند و این موضوع بعد از فیلتر تلگرام خودش را نشان داد.

پهنای باند کم

پهنای باند و درآمدزایی از آنهم از سوی طیف نزدیک به وزارت ارتباطات طرح شد و با القای این نکته که قرار است پهنای باند کاهش یابد و بهروزرسانی و دسترسی پیامرسانهای خارجی غیرممکن شود نگرانیهای جدی برای اهالی بازار مجازی ایجاد شد.

حاشیه رانی

برخیها هم با بیان اینکه مشکل فعلی کشور آب و برق و معیشت است استدلال کردند در این شرایط نیازی به چنین طرحی نیست البته آنها علت فنی مخالفت خود با طرح را بیان نکردند و با نادیده گرفتن فضای مجازی رها ،مشکلات دیگر را پررنگ کردند.

https://shoma-weekly.ir/vYxvw0